结论：信用卡逾期后，本人协商和家人协商各有利弊，选择哪种方式需根据具体情况来决定。若本人具备协商能力且时间充裕，建议本人协商；若本人不具备协商能力或无法亲自处理，则家人协商或寻求专业人士帮助可能更为合适。
分析说明：
本人协商：
- 优势：本人对自身的财务状况、还款能力等有最直接的了解，能够更准确地向银行说明情况，争取更有利的还款条件。同时，本人协商也体现了对问题的重视和积极解决的态度，有助于提升银行对用户的信任度。
- 劣势：若用户缺乏法律知识和协商技巧，可能难以有效沟通并争取到有利条件。此外，若用户因工作繁忙等原因无法亲自处理协商事宜，也会增加协商的难度。
家人协商：
- 优势：家人可能更了解用户的实际情况，能够在协商过程中提供必要的支持和帮助。同时，家人协商也可以减轻用户的心理压力，让用户更专注于解决财务问题。
- 劣势：家人可能不具备专业的法律知识和协商技巧，难以争取到最优的还款条件。此外，若家人与银行沟通不畅或存在误解，也可能对协商结果产生不利影响。
寻求专业人士帮助：
- 优势：专业人士（如律师、债务协商公司等）具备专业的知识和丰富的经验，能够更有效地与银行沟通，为用户争取更优惠的还款条件。他们还可以提供法律咨询和债务规划服务，帮助用户更好地解决财务问题。
- 劣势：寻求专业人士帮助可能需要支付一定的费用，增加了用户的经济负担。同时，若选择不正规或信誉不佳的机构或个人，也可能存在信息泄露、诈骗等风险。
特殊场景：
- 若用户因特殊原因（如疾病、出差等）无法亲自处理协商事宜，且家人也不具备协商能力，那么寻求专业人士帮助可能是最佳选择。
- 若用户与银行之间的协商陷入僵局，且用户认为自身权益受到侵害，也可以考虑寻求法律援助或提起诉讼来维护自身权益。
行动建议：
- 在决定协商方式前，用户应先评估自身的协商能力和时间精力情况。若具备协商能力且时间充裕，建议本人协商；若不具备协商能力或无法亲自处理，则考虑家人协商或寻求专业人士帮助。
- 若选择家人协商或寻求专业人士帮助，用户应确保与协商对象签订详细的委托协议，明确服务内容、费用标准、双方权利与义务以及违约责任等关键条款，以保障自身权益。
- 在协商过程中，用户应保持积极参与，了解自己的权益和义务，并确保自己能够按照协商后的还款计划按时履行。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国合同法》等相关法律法规，信用卡逾期后，用户与银行之间的债权债务关系受法律保护。双方应通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决争议。
- 在协商过程中，用户有权了解银行的协商政策和流程，并有权要求银行提供合理的还款方案。同时，用户也应履行自己的还款义务，按照协商后的还款计划按时还款。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。