行贿人过后的处理是否还要进行过问，这主要取决于案件的具体情况以及司法机关的处理需要。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 司法机关的后续调查需求：

   • 在职务犯罪案件中，如果行贿人的行为与案件的核心事实紧密相关，或者行贿人可能掌握其他重要证据或信息，司法机关可能会继续对行贿人进行过问或调查。这是为了确保案件的全面性和准确性，防止遗漏重要线索或证据。
   • 例如，如果行贿人提供了关于受贿人受贿金额、时间、地点等关键信息，而这些信息对于案件的定性和量刑具有重要影响，那么司法机关很可能会继续对行贿人进行询问或调查。

2. 行贿人的配合程度与态度：

   • 行贿人在案件处理过程中的配合程度和态度也会影响司法机关是否继续对其进行过问。如果行贿人积极配合调查，如实陈述事实，那么司法机关可能会认为其已经提供了足够的信息，无需再进行过问。
   • 然而，如果行贿人存在隐瞒事实、拒绝配合或态度恶劣等情况，司法机关可能会认为其仍有必要进行进一步过问，以获取更多信息或确保案件的公正处理。

3. 法律程序与规定：

   • 根据相关法律规定，司法机关在处理职务犯罪案件时，有权对涉案人员进行询问和调查。这包括行贿人。因此，从法律程序的角度来看，司法机关有权根据案件需要继续对行贿人进行过问。
   • 同时，法律也规定了行贿人的权利和义务，包括如实陈述事实、配合调查等。如果行贿人违反了这些规定，司法机关可能会采取相应的法律措施。

4. 案件进展与变化：

   • 在案件处理过程中，可能会出现新的情况或证据，导致司法机关需要重新对行贿人进行过问。例如，如果发现了新的受贿事实或证据，司法机关可能会认为需要再次询问行贿人以获取更多信息。
   • 此外，如果案件在审理过程中出现了争议或疑问，司法机关也可能会对行贿人进行进一步过问，以澄清事实或解决争议。

建议与注意事项：

• 对于行贿人而言，如果司法机关继续对其进行过问，应积极配合调查，如实陈述事实，避免隐瞒或拒绝配合。
• 如果行贿人对司法机关的过问有疑问或担忧，可以咨询专业律师以获取法律帮助和指导。
• 司法机关在过问行贿人时，应遵守相关法律规定和程序，确保过问的合法性和公正性。

综上所述，行贿人过后的处理是否还要进行过问，并没有一个固定的答案。它取决于案件的具体情况、司法机关的处理需要以及行贿人的配合程度与态度等多种因素。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。