使用白头叶猴形象是否构成侵权，这主要取决于具体的使用场景、使用方式以及是否获得了合法的授权或许可。以下从几个不同角度进行分析：

1. 著作权角度：

   • 如果白头叶猴的形象被某位艺术家或设计师以独特的方式创作并表达出来，形成了具有独创性的美术作品，那么该作品就受到著作权的保护。未经著作权人许可，擅自复制、发行、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等使用该作品的行为，都可能构成侵权。
   • 例外情况：如果使用的是白头叶猴的自然形象，且没有对其进行独创性的加工或创作，那么通常不会构成著作权侵权。因为自然形象本身不属于著作权法的保护范围。

2. 商标权角度：

   • 如果白头叶猴的形象被注册为商标，用于标识特定的商品或服务，那么未经商标权人许可，在相同或类似商品或服务上使用相同或近似商标的行为，就可能构成商标侵权。
   • 例外情况：如果使用白头叶猴形象并非为了标识商品或服务，或者使用的场景与商标注册的商品或服务类别不相关，那么通常不会构成商标侵权。

3. 肖像权角度（虽然白头叶猴作为动物不享有肖像权，但此角度用于类比说明）：

   • 如果是人类形象，未经本人同意，以营利为目的使用其肖像，就可能构成肖像权侵权。但白头叶猴作为动物，不享有肖像权，因此这一角度在直接讨论白头叶猴形象时不适用。不过，它提醒我们，在处理类似问题时，需要考虑是否涉及对他人权益的侵犯。

4. 其他法律角度：

   • 除了著作权和商标权外，还需要考虑是否违反其他相关法律法规，如野生动物保护法、广告法等。例如，如果使用白头叶猴形象进行虚假宣传或误导消费者，就可能违反广告法；如果使用方式涉及对野生动物的虐待或不当利用，就可能违反野生动物保护法。

法律建议：

• 在使用白头叶猴形象前，应先了解该形象是否受到著作权、商标权等知识产权的保护，以及是否涉及其他法律限制。
• 如果需要使用受保护的白头叶猴形象，应尽量获得合法的授权或许可，以避免侵权风险。
• 在使用过程中，应遵守相关法律法规和道德规范，不得进行虚假宣传、误导消费者或损害野生动物权益等行为。

可能后果：

• 如果未经授权擅自使用受保护的白头叶猴形象，可能面临著作权人、商标权人等的法律追究，包括停止侵权、赔偿损失等民事责任。
• 如果使用方式违反其他相关法律法规，还可能面临行政处罚或刑事责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。