结论：在对方已经赔偿的情况下，再要求双方拘留一般是不合法的。拘留作为一种限制人身自由的强制措施，其适用必须严格遵循法律规定，不能随意要求或实施。
分析说明：
拘留的法律性质：
- 拘留，特别是行政拘留和刑事拘留，是法律规定的对特定违法行为或犯罪嫌疑人的强制措施，旨在保障社会秩序、公共安全或刑事诉讼的顺利进行。
- 行政拘留通常针对违反治安管理行为，而刑事拘留则针对犯罪嫌疑人。
赔偿与拘留的关系：
- 赔偿是民事责任的一种承担方式，旨在弥补因侵权行为或违约行为造成的损失。
- 拘留与赔偿是两种性质完全不同的法律责任或措施。赔偿的履行并不自动免除或引发拘留，除非赔偿行为本身构成新的违法行为（如欺诈、逃避执行等），但这与赔偿本身无关。
要求双方拘留的合法性：
- 在对方已经履行赔偿义务的情况下，再要求双方拘留缺乏法律依据。拘留不是可以随意要求的，必须基于法律规定的情形和程序。
- 如果一方或双方认为赔偿不足或存在其他争议，应通过合法途径解决，如协商、调解、仲裁或诉讼，而不是要求拘留。
可能的法律后果：
- 随意要求拘留可能构成滥用职权、非法拘禁等违法行为，将面临法律责任。
- 如果因要求拘留而导致对方人身自由受到侵害，受害方有权依法追究相关责任人的法律责任。
行动建议：
- 如果您或对方在赔偿后仍存在争议，建议通过合法途径解决，如协商、调解或诉讼。
- 不要试图通过非法手段（如要求拘留）来解决问题，这只会加剧矛盾并可能引发新的法律问题。
- 如果您对赔偿金额或方式有异议，可以咨询专业律师，了解您的法律权益和可行的解决方案。
进一步思考：
- 在处理类似纠纷时，应始终遵循法律原则和程序，确保各方权益得到妥善保护。
- 了解并尊重法律规定的责任和措施，避免采取非法或不当行为来解决问题。
- 如果您对法律程序或责任承担有疑问，建议及时咨询专业律师，以获取准确的法律意见和指导。
如有其他法律问题，可以直接向我咨询。