即使被告人认罪认罚并被建议量刑10个月，案件仍需合议庭审理的原因主要有以下几点：

1. 法律程序的必要性：

   • 根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，对于可能判处徒刑以上刑罚的案件，应当组成合议庭进行审理。这是为了确保审判的公正性和权威性，通过集体讨论和决策，减少个人偏见和错误的可能性。
   • 认罪认罚从宽制度虽然简化了部分诉讼程序，但并未免除合议庭审理的义务。合议庭的审理是刑事诉讼程序中的重要环节，对于保障被告人的合法权益、确保案件质量具有重要作用。

2. 认罪认罚与合议庭审理的关系：

   • 认罪认罚是被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚的行为。这一制度旨在提高诉讼效率、促进司法公正和保障人权。
   • 然而，认罪认罚并不意味着案件可以跳过合议庭审理阶段。合议庭仍需对案件进行全面审查，包括被告人的认罪认罚是否自愿、真实，以及量刑建议是否适当等。

3. 合议庭审理的具体作用：

   • 审查认罪认罚的自愿性和真实性：合议庭需要确认被告人的认罪认罚是否出于自愿，是否存在被胁迫、诱骗等情形。同时，还需要审查被告人对指控的犯罪事实是否承认，以及认罪认罚的态度是否真诚。
   • 审查量刑建议的适当性：虽然检察机关会提出量刑建议，但合议庭有权根据案件的具体情况对量刑建议进行审查和调整。合议庭会综合考虑被告人的犯罪情节、社会危害程度、悔罪表现等因素，确保量刑的公正性和合理性。
   • 保障被告人的合法权益：合议庭的审理为被告人提供了充分的辩护机会。被告人可以在庭审中提出自己的意见和证据，对指控的犯罪事实和量刑建议进行辩驳。这有助于确保被告人的合法权益得到充分保障。

4. 特殊情况下的处理：

   • 在某些特殊情况下，如案件事实清楚、证据确实充分，且被告人自愿认罪认罚并同意适用速裁程序的，可以依法适用速裁程序进行审理。但即使适用速裁程序，也仍需由审判员一人独任审判或组成合议庭进行审理（根据案件具体情况和法律规定确定），只是审理程序相对简化。
   • 然而，在大多数情况下，特别是对于可能判处徒刑以上刑罚的案件，合议庭的审理是必不可少的。

建议：

• 如果您或您的亲友面临此类情况，建议积极配合司法机关的调查和审理工作，如实供述自己的罪行并认罪认罚。
• 同时，您也有权在庭审中提出自己的意见和证据，对指控的犯罪事实和量刑建议进行辩驳。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。