未满十八岁持械聚众斗殴到现场只有双方单打，判缓刑的几率不能一概而论，需结合具体案情综合判断，但存在适用缓刑的可能性。以下从多个角度进行分析：
一、未成年人的刑事责任与缓刑适用原则
根据我国刑法规定，已满十六周岁的人应负刑事责任，聚众斗殴等犯罪行为亦在此列。然而，对于未满十八周岁的犯罪嫌疑人，法律会因其年龄因素而给予一定的从轻或减轻处罚的考量，这体现了对未成年人的特殊保护原则。在缓刑适用上，未成年人因其身心发育尚未成熟，更容易接受教育和改造，因此更符合缓刑的适用条件。司法实践中，通常会贯彻“教育为主、惩罚为辅”的原则，量刑时会充分考虑未成年人的身心特点、认知能力、成长环境等因素。
二、持械聚众斗殴的法定刑与缓刑适用条件
法定刑：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。这一规定表明，持械聚众斗殴属于较为严重的犯罪行为，法定刑幅度相对较高。
缓刑适用条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等条件的，可以宣告缓刑。对其中不满十八周岁的人，应当宣告缓刑。
- 在聚众斗殴案件中，若未成年人被判处三年以下有期徒刑，且符合上述缓刑适用条件，则有可能被判处缓刑。
三、具体案件中的考量因素
在判断未成年人是否符合缓刑条件时，法院会综合考虑多个因素，包括但不限于：
犯罪情节：
- 若未成年人在聚众斗殴犯罪中情节相对不严重，如非首要分子、在共同犯罪中作用较小，且未造成严重后果，则符合缓刑条件的可能性较大。
- 反之，若未成年人持械积极参与斗殴，造成严重后果或社会影响恶劣，则缓刑难度将显著增大。
悔罪态度：
- 未成年人事后是否有真诚悔悟表现，如实供述自己的罪行，积极赔偿受害者损失并取得谅解，是判断其是否有悔罪表现的重要依据。
- 悔罪态度诚恳、积极赔偿并取得谅解的未成年人，更有可能获得缓刑。
再犯可能性：
- 法院会评估未成年人是否有再犯罪的危险。若未成年人一贯表现良好，无犯罪记录，且此次犯罪系初犯、偶犯，则再犯罪可能性较小，更有可能获得缓刑。
社区影响：
- 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响也是缓刑适用的重要条件。若未成年人所在社区环境稳定，居民对其评价较好，且宣告缓刑不会对社区造成不良影响，则更有可能获得缓刑。
四、案例分析与建议
案例分析：
- 假设某未成年人因琐事与他人发生争执，后持械参与聚众斗殴，但到现场后仅与对方单打，未造成严重后果。事后，该未成年人主动投案自首，如实供述罪行，并积极赔偿受害者损失取得谅解。在此情况下，该未成年人符合缓刑适用条件的可能性较大。
建议：
- 对于涉及未成年人的聚众斗殴案件，建议家长或监护人及时介入，引导未成年人认识错误、积极悔罪，并配合司法机关的调查和处理工作。
- 同时，建议未成年人及其家长或监护人积极寻求专业律师的帮助，以便更全面地了解案件情况、制定辩护策略，并争取最有利的判决结果。
综上所述，未满十八岁持械聚众斗殴到现场只有双方单打的情况下，判缓刑的几率需结合具体案情综合判断。若未成年人犯罪情节较轻、悔罪态度诚恳、再犯罪可能性较小且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，则有可能获得缓刑。如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。