结论：在申请实现担保物权特别程序中，若约定的利息高于法律规定，法院会根据具体情况对利息进行调整，通常会将超出法定上限的部分不予支持，仅支持合法范围内的利息。

详细分析：

1. 法律规定与利息上限：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限通常为一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。对于金融机构的贷款，虽然法律没有直接规定上限，但过高的利息也可能被法院认定为不公平、不合理，从而进行调整。
   • 在实现担保物权的特别程序中，如果担保合同中约定的利息超过了法律规定的上限，法院在审查时将会注意到这一点，并可能对超出部分的利息不予支持。

2. 法院的处理方式：

   • 法院在审查实现担保物权的申请时，会仔细审查担保合同的内容，包括利息的约定。如果发现利息约定过高，法院可能会要求申请人（通常是债权人）提供证据证明该利息约定的合理性。
   • 如果法院认为利息约定过高，超出了法律保护的范围，它可能会裁定仅支持合法范围内的利息，而超出部分则不予支持。这意味着，即使担保合同中约定了高利息，债权人也可能无法获得全部约定的利息。

3. 对债权人的影响：

   • 对于债权人来说，如果担保合同中的利息约定过高，可能会面临无法获得全部约定利息的风险。因此，在签订担保合同时，债权人应当谨慎考虑利息的约定，确保其符合法律规定。
   • 如果债权人已经面临这种情况，即担保合同中的利息约定被法院认定为过高，那么债权人可以考虑与债务人协商，寻求达成一个双方都能接受的利息支付方案。

4. 对债务人的影响：

   • 对于债务人来说，如果担保合同中的利息约定过高，且被法院调整，那么债务人将只需支付合法范围内的利息，这有助于减轻其经济负担。
   • 债务人也可以利用这一法律规定，在面临过高利息时，向法院提出异议，请求法院对利息进行调整。

建议：

• 在签订担保合同时，双方应当仔细审查利息的约定，确保其符合法律规定。债权人应当避免约定过高的利息，以免面临无法获得全部约定利息的风险；债务人则应当了解自己的权益，避免支付过高的利息。
• 如果已经面临利息约定过高的问题，双方可以协商寻求解决方案，或者向法院提出异议，请求法院对利息进行调整。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。