盗窃信用卡并使用的行为，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，应当以盗窃罪来定罪量刑，这确实是法律的特别规定。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第三款明确规定：“盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”这一条款直接将盗窃信用卡并使用的行为与盗窃罪相联系，为司法实践提供了明确的法律依据。
• 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条则详细规定了盗窃罪的构成要件及刑罚，包括盗窃公私财物数额较大、多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情形，以及相应的刑罚措施。

二、立法考量

• 立法之所以将盗窃信用卡并使用的行为定性为盗窃罪，主要是基于盗窃行为在整个犯罪过程中的核心地位。信用卡虽仅为支付凭证，但代表了一定的财产利益。行为人通过盗窃信用卡并使用，实际上是在利用所盗得的信用卡来获取卡内对应的财物，这完全符合盗窃罪以非法占有为目的，秘密窃取公私财物的构成要件。
• 将盗窃信用卡并使用的行为定性为盗窃罪，有助于准确反映犯罪行为的本质和危害性，避免了对犯罪行为的定性不准确。

三、实际案例应用

• 以实例说明，如甲盗窃了乙的信用卡，并随后在ATM机上取现或在商场刷卡消费，这种情况下，甲的行为就构成盗窃罪，而非信用卡诈骗罪等其他罪名。这是因为甲的行为核心在于盗窃信用卡，并通过使用来实现非法占有，这与盗窃罪的构成要件相吻合。

四、司法实践中的处理

• 在实际操作中，法院会根据具体的案情、证据以及行为人的犯罪情节等因素，综合考虑后作出相应的判决。这包括考虑盗窃信用卡的方式、使用信用卡的金额、对被害人的影响等具体细节，以确保判决的公正性和合理性。
• 司法实践中，对于盗窃信用卡并使用的行为，一般按照盗窃罪进行定罪量刑，这既符合法律规定，也体现了犯罪行为的本质特征。

五、与其他犯罪的区分

• 在处理盗窃信用卡并使用的案件时，需要特别注意与诈骗等其他犯罪行为的界限区分。例如，信用卡诈骗罪通常涉及行为人使用伪造、变造的信用卡或者冒用他人信用卡进行诈骗活动的情形。而盗窃信用卡并使用的行为，其核心在于盗窃行为，因此应与信用卡诈骗罪等其他犯罪行为明确区分。

总结与建议：

盗窃信用卡并使用的行为构成盗窃罪，这一结论不仅符合我国刑法的相关规定，也体现了立法对于保护公民财产权益的重视。在实际操作中，应严格依法判处，确保法律的正确实施和公平正义的实现。如果您或他人遇到类似情况，建议及时向公安机关报案，并咨询专业律师以获取更详细的法律帮助。