结论：中介接收债务后能否将全部资金归还租户，需根据具体情况判断，主要取决于中介与债务人、租户之间的法律关系及合同约定。以下分情况详细说明：

1. 若中介作为债务承接方，与债务人、租户达成三方协议
   若三方明确约定由中介承接债务人的还款义务（如债务转移），且协议中写明中介需将全部资金直接归还租户（如押金、租金等），则中介有法律义务履行约定。若中介未按约定归还，租户可依据协议要求其承担违约责任，包括继续履行、赔偿损失等。

2. 若中介仅作为中间人，未明确承接债务
   若中介仅协助债务人与租户沟通，未以自身名义承诺还款（如仅提供信息、协调服务），则中介无直接还款义务。此时，租户仍需向原债务人主张权利，中介若未尽到合理注意义务（如隐瞒债务人真实情况），可能需承担部分过错责任，但通常不涉及全额归还资金。

3. 若中介存在欺诈或违规操作
   若中介以非法占有为目的，虚构债务承接事实（如伪造协议、冒用身份），或违反《民法典》关于中介合同的规定（如未如实报告、收取不合理费用），租户可向公安机关报案追究其刑事责任，或通过民事诉讼要求中介返还资金并赔偿损失。但需注意，此类情形下中介的还款能力可能受限，租户需及时采取财产保全措施。

建议：

• 租户应要求中介出具书面协议，明确资金流向、还款主体及违约责任；
  
• 核实中介资质（如营业执照、行业备案），避免与无资质机构合作；
  
• 若发生纠纷，及时收集证据（如转账记录、聊天记录、协议文本）并咨询律师，通过法律途径维护权益。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律应对方案。