关于公司物品损坏赔偿，是以购买时价格还是以现在价格进行赔偿，这主要取决于物品损坏的性质、原因以及相关法律法规或合同条款的具体规定。以下是从不同角度进行的分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果公司与员工或第三方（如供应商、承租人等）在合同中明确约定了物品损坏的赔偿标准，那么应当按照合同中的约定来执行。例如，合同可能规定按照物品的购买价格、折旧后的价值或市场价值进行赔偿。
   • 法律建议：在签订合同时，建议明确约定物品损坏的赔偿方式和标准，以避免未来可能出现的纠纷。

2. 无合同约定时的处理：

   • 按照实际损失赔偿：在没有合同约定的情况下，根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，损坏他人财物的，应当按照实际损失进行赔偿。这里的实际损失通常指的是物品损坏时的市场价值或修复费用。
   • 考虑折旧因素：对于使用过的物品，其市场价值可能会因折旧而降低。因此，在确定赔偿金额时，可能需要考虑物品的折旧情况。例如，一台使用了多年的电脑，其赔偿金额显然不能按照购买时的价格来计算。
   • 法律建议：在处理此类纠纷时，建议双方协商确定一个合理的赔偿金额。如果协商不成，可以寻求第三方评估机构的帮助，以确定物品损坏时的市场价值。

3. 特殊情况下的处理：

   • 故意损坏：如果物品损坏是由于员工的故意行为造成的，那么公司可能会要求员工按照更高的标准进行赔偿，甚至可能追究其法律责任。
   • 不可抗力：如果物品损坏是由于不可抗力（如自然灾害、战争等）造成的，那么可能不需要进行赔偿或只需要进行部分赔偿。
   • 法律建议：在处理特殊情况下的物品损坏赔偿时，建议根据具体情况进行判断，并咨询专业律师的意见。

举例说明：

• 假设公司的一台打印机因员工操作不当而损坏。如果合同中明确约定了按照购买价格进行赔偿，那么员工需要按照打印机的购买价格进行赔偿。
• 如果没有合同约定，且打印机已经使用了多年，那么赔偿金额可能需要考虑打印机的折旧情况。此时，可以参考市场上同类打印机的价格或寻求第三方评估机构的帮助来确定赔偿金额。

总结与建议：

• 在处理公司物品损坏赔偿问题时，建议首先查看合同中是否有相关约定。
• 如果没有合同约定，则需要根据物品损坏时的市场价值或修复费用来确定赔偿金额，并考虑物品的折旧情况。
• 在处理特殊情况下的物品损坏赔偿时，建议根据具体情况进行判断，并咨询专业律师的意见以避免法律风险。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。