在货物买卖合同纠纷中，关于“东西赔偿是赔偿原价还是现价”的问题，这并非一个绝对恒定的答案，而是需要根据具体情况来判定。以下是我从法律角度为您详细解析这一问题：
合同有约定时：
- 如果买卖双方在合同中明确约定了赔偿标准（如原价或现价），则应按照合同约定的标准执行。这是合同自由原则的体现，双方应遵守自己达成的协议。
合同无约定或约定不明时：
- 在没有约定或约定不明确的情况下，赔偿标准通常需要结合货物的性质、市场变化、损失程度等因素来综合考量。
- 一般而言，如果货物是标准品且市场价格相对稳定，那么赔偿原价可能更为合理；但如果货物是特殊定制或市场价格波动较大，那么赔偿现价可能更能反映实际损失。
- 此外，还需要考虑货物的折旧、损耗以及是否可替代等因素。如果货物已经使用过一段时间，其价值可能已经降低，此时赔偿原价可能不公平；而如果货物具有不可替代性，那么赔偿现价可能无法完全弥补买方的损失。
法律原则与裁判实践：
- 在法律上，赔偿的目的是为了弥补损失，因此赔偿标准应尽可能接近实际损失。
- 在裁判实践中，法院会根据具体案情，结合双方当事人的过错程度、损失大小、市场情况等因素，综合判断赔偿标准。
综上所述，关于“东西赔偿是赔偿原价还是现价”的问题，并没有一个固定的答案。在处理此类纠纷时，应首先查看合同是否有明确约定；若无约定或约定不明，则需结合货物的性质、市场变化、损失程度等多方面因素来综合判断。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律意见。