道路救助款的偿还问题，主要涉及到道路交通事故社会救助基金的相关规定和实际操作。以下是对这一问题的详细解答：
首先，我们需要明确道路交通事故社会救助基金的性质和目的。这是一项新型的社会保障制度，旨在为道路交通事故中受害人提供及时抢救或适当补偿，特别是当受害人不能从交强险制度和侵权人处得到赔偿，或者赔偿数额不足以支付抢救费用时。该制度是对现有社会保障制度及应急机制的重要补充，对化解社会矛盾、改善和保障民生具有重要意义。
接下来，关于道路救助款的偿还对象，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，我们可以明确以下几点：
偿还原则：道路交通事故社会救助基金虽然是一项公益基金，但并非无偿给予。当救助基金为受害人垫付了抢救费用后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
偿还对象：偿还对象主要是交通事故的责任人。在事故中，如果受害人同时也是责任人（如案例中的合某某），那么他/她也需要按照事故责任比例承担偿还责任。如果事故中有多个责任人，那么他们应按照各自的责任比例共同承担偿还责任。
偿还流程：在实际操作中，救助基金管理机构会先与受害人或其家属签订承诺书，明确垫付金额和偿还责任。然后，在受害人得到相关赔偿或紧急情况消失后，救助基金管理机构会向责任人发起追偿。如果责任人拒绝偿还，救助基金管理机构有权通过法律途径进行追偿。
以具体案例为例：
在第一个案例中，合某某和于某某分别承担事故的主要责任和次要责任。合某某的岳父向救助基金申请了垫付抢救费用，并与救助基金管理机构签订了承诺书。事后，由于合某某和于某某均未偿还垫付款，救助基金管理机构遂向法院提起诉讼，要求两者偿还垫付款。法院最终判决合某某和于某某按事故责任比例偿还垫付款。
在第二个案例中，梁某负事故全部责任，常某无责任。道路交通事故救助基金为常某垫付了抢救费用后，多次催促梁某和常某偿还，但梁某拒绝偿还。法院最终判决梁某偿还救助基金为常某垫付的医疗费用。
综上所述，道路救助款的偿还对象主要是交通事故的责任人。当救助基金为受害人垫付了抢救费用后，其管理机构有权向责任人追偿。因此，在发生交通事故后，如果涉及道路救助款的垫付，责任人应积极配合偿还工作，以确保救助基金的循环救助使用，帮助更多伤者。