结论：事业单位在租赁车辆时先使用后补签合同，是否需要承担责任，这主要取决于补签合同的具体内容以及双方的实际履行情况。若补签合同对先前的使用行为进行了明确约定，且双方均按照约定履行，则一般无需承担额外责任；但若补签合同存在瑕疵或双方未按照约定履行，则可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。以下从不同角度进行详细分析：
一、合同补签的法律效力
合同补签的基本原则：
- 合同补签，即双方在已经实际履行合同义务后，再对合同内容进行书面确认。这种补签行为在法律上通常是有效的，只要补签的合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且双方意思表示真实。
补签合同对先前行为的确认：
- 补签合同往往会对双方先前的使用行为进行确认，包括租赁期限、租金支付方式、车辆使用范围等。若补签合同明确约定了这些内容，且双方均按照约定履行，则视为双方对先前的使用行为达成了合意，一般无需承担额外责任。
二、可能承担责任的情况
补签合同存在瑕疵：
- 若补签的合同内容存在瑕疵，如条款不明确、存在歧义或违反法律、行政法规的强制性规定等，则可能影响合同的效力。在这种情况下，若因合同瑕疵导致双方产生纠纷，事业单位可能需要根据具体情况承担相应的法律责任。
未按照补签合同履行义务：
- 即使补签了合同，若事业单位未按照合同约定履行义务，如未按时支付租金、未按照约定使用车辆等，则可能构成违约。在这种情况下，事业单位需要承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。
先使用行为存在过错：
- 若事业单位在先使用车辆的过程中存在过错，如未经允许擅自使用、使用过程中造成车辆损坏等，则即使补签了合同，也可能需要承担相应的赔偿责任。
三、法律建议
完善补签合同内容：
- 在补签合同时，事业单位应确保合同内容明确、具体，且不违反法律、行政法规的强制性规定。同时，应尽可能对先前的使用行为进行详细约定，以避免后续产生纠纷。
严格按照合同履行义务：
- 事业单位应严格按照补签合同的约定履行义务，包括按时支付租金、按照约定使用车辆等。若因特殊情况需要变更合同内容或提前终止合同，应及时与对方协商并达成一致意见。
保留相关证据：
- 在租赁车辆的过程中，事业单位应保留好相关证据，如租赁合同、租金支付凭证、车辆使用记录等。这些证据在后续产生纠纷时将起到至关重要的作用。
若您在事业单位租赁车辆过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律帮助。