非吸退还的款项数额，在司法实践中，通常会在非法所得中扣除，但具体处理需依据案件细节和法律规定。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律原则与规定

在非法吸收公众存款（非吸）案件中，退还的款项数额是否在非法所得中扣除，主要遵循的是“违法所得追缴与退赔”的法律原则。根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，对于非法吸收公众存款等犯罪行为，违法所得应当予以追缴，并责令退赔给受害人。这里的“违法所得”通常指的是犯罪分子通过非法手段获得的全部财物，包括但不限于本金、利息等。

1. 退赔与追缴的关系：

• 退赔是指犯罪分子或其家属在案件处理过程中，主动或被动地将非法所得退还给受害人。
• 追缴则是指司法机关依法对犯罪分子的非法所得进行查封、扣押、冻结等措施，并最终上缴国库或退还给受害人。
• 在实际操作中，退赔的款项数额通常会在计算非法所得时予以扣除，以避免重复计算。

2. 扣除的法律依据：

• 虽然具体的法律条文可能并未直接提及“退还的款项数额在非法所得中扣除”，但根据《中华人民共和国刑法》第六十四条关于“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔”的规定，可以合理推断，在退赔过程中，已退还的款项不应再被计入非法所得。

二、司法实践中的处理

在司法实践中，对于非吸案件中退还的款项数额是否在非法所得中扣除，通常取决于以下几个因素：

1. 退赔的及时性与完整性：

• 如果犯罪分子或其家属在案件处理初期就主动退赔了全部或部分非法所得，且退赔金额真实、准确，那么这部分金额通常会在计算非法所得时予以扣除。
• 如果退赔不及时或不完整，司法机关可能会根据案件情况，对未退赔的部分继续追缴。

2. 案件的具体情况：

• 不同案件中的非法所得计算方式可能有所不同，具体取决于犯罪手段、犯罪时间、受害人数等因素。
• 在某些复杂案件中，可能需要通过审计、鉴定等方式来确定非法所得的具体数额，此时退还的款项数额也会作为重要参考。

3. 司法机关的裁量权：

• 司法机关在处理非吸案件时，具有一定的裁量权，可以根据案件的具体情况来决定是否扣除退还的款项数额。
• 这种裁量权通常是在法律框架内行使的，旨在确保案件的公正处理。

三、案例分析

以某起非吸案件为例，犯罪分子通过非法手段吸收了公众存款共计1000万元，并在案件处理过程中退赔了500万元给受害人。在计算非法所得时，司法机关通常会认为这500万元已经退赔给了受害人，因此不应再被计入非法所得。最终，犯罪分子可能因非法吸收公众存款罪被判处刑罚，并需继续退赔剩余的500万元非法所得。

四、建议与注意事项

1. 对于犯罪分子或其家属：

• 应尽早主动退赔非法所得，以减轻刑事责任。
• 退赔时应确保金额真实、准确，并保留好相关证据。

2. 对于受害人：

• 应积极配合司法机关的工作，提供必要的证据和信息。
• 关注案件的进展情况，及时了解自己的权益是否得到保障。

3. 对于司法机关：

• 在处理非吸案件时，应依法行使裁量权，确保案件的公正处理。
• 加强与受害人的沟通联系，及时告知案件进展情况。

如果您或您身边的人遇到了非吸相关的问题，或者对非吸案件中退还的款项数额是否在非法所得中扣除有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。