由他人代写的借款条，在法庭上是否作数，需分情况讨论：

1. 代写行为得到借款人明确授权且内容真实合法

   • 若借款条是由他人代写，但代写行为得到了借款人的明确授权，比如借款人因文化程度低、书写困难等原因，委托他人代为书写借款条，并且借款条的内容真实反映了借款事实，包括借款金额、借款时间、还款时间、利息约定等关键要素，且不违反法律法规的强制性规定，那么这份借款条在法庭上是具有法律效力的，可以作为认定借款事实的依据。

2. 代写行为未得到借款人明确授权或内容存在瑕疵

   • 未授权代写：如果代写行为没有得到借款人的明确授权，比如借款人完全不知情或未同意由他人代写借款条，那么这份借款条可能因缺乏借款人的真实意思表示而被认定为无效。在这种情况下，借款人可以主张借款条不是其真实意愿的体现，从而拒绝承认借款事实。
   • 内容瑕疵：即使代写行为得到了借款人的授权，但如果借款条的内容存在瑕疵，如关键信息缺失、模糊不清或存在歧义，或者违反了法律法规的强制性规定（如高利贷），那么这份借款条也可能在法庭上被质疑其法律效力。法院在审理此类案件时，会综合考虑借款条的内容、形式以及双方当事人的交易习惯等因素，来判定借款条是否具有法律效力。

3. 代写行为涉嫌欺诈、胁迫等非法手段

   • 如果代写行为是通过欺诈、胁迫等非法手段进行的，比如以虚假理由诱使借款人同意代写，或者以暴力、威胁等手段迫使借款人接受不利的借款条件，那么这份借款条不仅无效，还可能涉及刑事犯罪。在这种情况下，借款人可以向公安机关报案，要求追究代写人的刑事责任，并同时向法院提起民事诉讼，要求确认借款条无效并返还已支付的款项。

法律建议：

• 对于借款人而言，在签订借款条时，应尽量亲自书写或确保代写行为得到自己的明确授权，并仔细核对借款条的内容，确保其真实、准确、完整地反映了借款事实。
• 对于出借人而言，在接受借款条时，也应要求借款人亲自书写或提供经其明确授权的代写借款条，并保留好相关证据，以备不时之需。
• 如果双方对借款条的法律效力存在争议，应及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 如果借款条被认定为有效，那么借款人应按照借款条的约定履行还款义务，否则可能面临被出借人起诉、财产被查封冻结等法律后果。
• 如果借款条被认定为无效，那么借款人可能无需承担还款义务，但也可能因涉及欺诈、胁迫等非法手段而面临刑事责任。

有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。