一般而言，录口供时并不会强制要求将以前犯案的日期与当前案件口供一起记录，但具体是否记录及如何记录需视案件性质、侦查阶段及法律要求而定。以下从不同角度进行分析：

1. 案件性质与关联性
   若当前案件与以往犯罪存在关联（如累犯、连续犯罪等），侦查机关可能在口供中询问以往犯罪的时间、情节等信息，以查明案件全貌。此时，以往犯案日期可能作为背景信息被记录，但并非“强制捆绑”记录，而是根据侦查需要决定。

2. 侦查阶段与程序要求
   在初查阶段，口供通常围绕当前案件事实展开，以往犯罪记录可能暂不涉及。但在后续侦查或审查起诉阶段，若发现嫌疑人存在前科，检察机关可能要求补充侦查，此时以往犯罪日期可能被纳入证据材料，但记录形式可能为单独的《前科证明》或补充笔录，而非直接融入当前口供。

3. 法律对证据的要求
   根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据需具备关联性、合法性、客观性。以往犯罪日期本身不直接证明当前案件事实，除非能证明犯罪模式、动机等关联性。因此，侦查机关不会无差别记录以往日期，而是根据证据价值决定是否采集。

4. 实务操作中的灵活性
   实务中，口供记录以“当前案件事实”为核心，以往犯罪信息可能通过以下方式体现：

   • 在口供中单独设置“前科询问”环节，记录以往犯罪时间、罪名、处理结果；
     
   • 通过调取档案、判决书等书面材料证明前科，而非依赖口供；
     
   • 若以往犯罪与当前案件无关，则可能完全不涉及。

建议：若您担心口供记录内容，可在接受询问时主动要求核对笔录，确保记录内容与陈述一致。若发现笔录中包含无关的以往犯罪信息，可提出修正意见。如有具体案件疑问，可直接向我咨询，我将结合案情进一步分析。