借款合同登记与合同生效是两个不同的法律概念，它们在性质、目的和法律后果上存在显著区别。

一. 性质上的区别

1. 借款合同登记：

   • 定义：借款合同登记是指将借款合同的相关信息，如借款金额、借款期限、利率等，按照法律规定向相关部门进行报备或记录的行为。
   • 性质：登记是一种行政管理手段，旨在规范金融市场秩序，保护金融消费者的合法权益，以及为金融监管部门提供监管依据。

2. 合同生效：

   • 定义：合同生效是指已经依法成立的合同在当事人之间产生一定的法律约束力，即合同开始产生法律效力。
   • 性质：生效是合同法律效力的体现，是合同双方当事人按照合同约定履行各自义务的前提。

二. 目的上的区别

1. 借款合同登记：

   • 目的：确保借款合同的合法性和真实性，防止虚假合同和非法借贷行为的发生；同时，为金融监管部门提供监管数据，便于对金融市场进行宏观调控和风险防范。

2. 合同生效：

   • 目的：使合同双方当事人按照合同约定履行各自义务，实现合同目的；同时，为合同争议的解决提供法律依据，保障合同当事人的合法权益。

三. 法律后果上的区别

1. 借款合同登记：

   • 法律后果：未经登记的借款合同，可能面临法律效力不确定的风险。在某些情况下，如涉及特定类型的贷款（如房地产抵押贷款）或特定金融机构的贷款，未登记可能导致合同无效或无法对抗善意第三人。

2. 合同生效：

   • 法律后果：合同生效后，双方当事人必须按照合同约定履行各自义务，否则将承担违约责任。同时，合同生效后，对合同当事人之外的第三人也具有法律约束力，第三人均不得对合同当事人进行非法干涉。

总结：借款合同登记与合同生效是两个不同的法律概念，它们在性质、目的和法律后果上存在显著区别。借款合同登记是一种行政管理手段，旨在规范金融市场秩序；而合同生效则是合同法律效力的体现，是合同双方当事人按照合同约定履行各自义务的前提。因此，在签订和履行借款合同过程中，应同时关注借款合同的登记和生效问题，以确保合同的合法性和有效性。

我建议：在签订借款合同前，双方当事人应仔细了解相关法律法规和登记要求，确保合同的合法性和有效性；在合同履行过程中，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务，避免违约行为的发生。如有进一步需要，您可以继续咨询我。