结论：是否构成互殴，需结合具体情境和证据来判断，不能仅凭一方受伤就简单认定为互殴。
一、互殴的认定标准
互殴，通常指的是双方都存在主动攻击对方的行为，且双方的行为都具有一定的伤害性。在法律上，互殴的认定需要综合考虑双方的行为动机、行为方式、行为后果以及现场证据等多个因素。如果仅凭一方受伤就简单认定为互殴，可能会忽视案件的真实情况和法律原则。
二、具体情境分析
对方先动手的情况：
- 如果对方先动手打你，而你出于自卫的目的，使用玻璃划伤对方致轻伤，这种情况下，你的行为可能构成正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果符合正当防卫的构成要件，你的行为将不构成犯罪，也不应被认定为互殴。
- 然而，如果对方先动手，但你的反击行为超出了必要的限度，即你的防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的强度，造成了不应有的重大损害，那么你的行为可能构成防卫过当。防卫过当需要承担一定的法律责任，但通常不会认定为互殴。
双方行为证据的认定：
- 在判断是否构成互殴时，证据的收集和认定至关重要。如果现场有目击证人、监控录像等直接证据，能够清晰地证明双方的行为过程和动机，那么将有助于准确判断案件性质。
- 如果缺乏直接证据，法院或公安机关可能会根据双方的行为后果、现场痕迹、证人证言等间接证据进行综合判断。在这种情况下，如果证据不足以证明你存在主动攻击对方的行为，或者你的行为属于正当防卫或防卫过当，那么不应被认定为互殴。
三、法律建议
及时报警并保留证据：
- 无论你是否构成正当防卫或防卫过当，都应及时报警并保留相关证据。这有助于保护你的合法权益，并为后续的法律程序提供有力支持。
配合调查并如实陈述：
- 在公安机关或法院进行调查时，你应积极配合并如实陈述案件经过。避免隐瞒或歪曲事实，以免对案件的认定产生不利影响。
寻求专业法律帮助：
- 如果你对案件的认定存在疑问或担忧，可以寻求专业律师的帮助。律师将根据你的具体情况和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护策略。
四、可能的法律后果
如果构成正当防卫：
- 你的行为将不构成犯罪，也不应承担任何法律责任。对方可能因先动手打人而承担相应的法律责任。
如果构成防卫过当：
- 你可能需要承担一定的民事责任或行政责任，但通常不会构成犯罪。具体责任承担方式将根据案件的具体情况和法律规定来确定。
如果被认定为互殴：
- 双方都可能因打架行为而承担相应的法律责任，包括民事责任、行政责任甚至刑事责任。这将对双方的生活和工作产生不利影响。
最后，我想强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，不能仅凭一般性的法律原则来简单判断。如果你或他人遇到类似情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供准确的法律意见。