配偶权与亲属权在法律上存在显著区别，主要体现在权利主体、权利内容、权利行使目的及双方当事人地位等多个方面。以下结合新闻背景中的《民法典》相关规定，对这两者的区别进行详细分析：
一、权利主体
配偶权：
- 主体：配偶权的主体是夫妻双方，即基于婚姻关系而产生的权利义务关系。
- 新闻背景关联：如《民法典》第一千零五十五条至第一千零六十六条，均围绕夫妻间的权利义务进行规定，体现了配偶权的主体特定性。
亲属权：
- 主体：亲属权的主体范围更为广泛，包括除配偶、未成年子女与父母以外的其他近亲属，如祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等。
- 新闻背景关联：如《民法典》第一千零六十七条至第一千零七十五条，涉及父母子女、祖父母与孙子女、兄弟姐妹间的权利义务，体现了亲属权的主体广泛性。
二、权利内容
配偶权：
- 内容：配偶权主要包括夫妻间的姓名权、参加社会活动的自由权、抚养教育子女的权利义务、相互扶养义务、相互继承遗产的权利等。
- 新闻背景关联：如《民法典》第一千零五十六条（姓名权）、第一千零五十七条（参加社会活动的自由权）、第一千零五十八条（抚养教育子女的权利义务）、第一千零五十九条（相互扶养义务）、第一千零六十一条（相互继承遗产的权利）等条款，均直接体现了配偶权的内容。
亲属权：
- 内容：亲属权主要表现为身份上的权利义务，如相互扶养、继承遗产、探望权等。这些权利义务通常基于特定的亲属关系而产生，且内容相对较为宽泛。
- 新闻背景关联：如《民法典》第一千零六十七条（父母与子女间的扶养义务）、第一千零七十条（父母和子女有相互继承遗产的权利）、第一千零七十三条（对亲子关系有异议的诉讼权利）等条款，均涉及亲属权的内容。
三、权利行使目的
配偶权：
- 目的：配偶权的行使旨在维护夫妻间的平等和谐关系，保障夫妻双方的合法权益，促进家庭稳定和社会和谐。
- 新闻背景关联：如《民法典》中关于夫妻共同财产、共同债务的规定，均体现了配偶权行使的目的在于维护夫妻双方的共同利益。
亲属权：
- 目的：亲属权的行使侧重于维护亲属间的伦理亲情关系，促进相互扶持、关爱和照顾，实现家庭稳定和社会和谐。
- 新闻背景关联：如《民法典》中关于祖父母与孙子女、兄弟姐妹间扶养义务的规定，均体现了亲属权行使的目的在于维护亲属间的相互支持关系。
四、双方当事人地位
配偶权：
- 地位：在配偶权关系中，夫妻双方地位平等，享有对等的权利和义务。然而，在特定情况下（如一方需要扶养时），另一方需承担更多的义务。
- 新闻背景关联：如《民法典》第一千零五十九条关于夫妻相互扶养义务的规定，体现了配偶权中双方当事人地位的平等性。
亲属权：
- 地位：在亲属权关系中，当事人地位对等，权利义务相互。例如，成年子女对父母有赡养扶助的义务，同时也有要求父母尊重其独立生活的权利。
- 新闻背景关联：如《民法典》第一千零六十七条关于成年子女赡养父母义务的规定，体现了亲属权中双方当事人地位的对等性。
五、法律保护与救济
配偶权：
- 保护：配偶权受到法律的严格保护。当配偶权受到侵害时，权利人可以通过法律途径维护自己的权益，如提起离婚诉讼、要求损害赔偿等。
- 新闻背景关联：如《民法典》中关于离婚、损害赔偿等条款的规定，为配偶权的保护提供了法律依据。
亲属权：
- 保护：亲属权同样受到法律的明确保护。当亲属权受到侵害时，权利人可以通过法律途径维护自己的权益，如提起诉讼要求履行扶养义务、排除妨害等。
- 新闻背景关联：如《民法典》中关于扶养义务、继承权等条款的规定，为亲属权的保护提供了法律依据。
总结来看，配偶权与亲属权在权利主体、内容、行使目的、双方当事人地位及法律保护等方面均存在显著区别。这些区别不仅反映了不同亲属关系之间的法律地位和权利义务的差异，也体现了法律对婚姻家庭关系的全面保护。在实际生活中，我们应准确理解并区分这两种权利，以确保法律的正确适用和家庭关系的和谐稳定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。