垫付款不结算，并不直接等同于诈骗，是否构成诈骗需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、诈骗罪的构成要件
诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：
- 主观方面：具有非法占有的目的，即行为人意图通过欺骗手段获取他人财物，并意图永久性地排除权利人对财物的所有权。
- 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分了财物，最终导致财物损失。
二、垫付款不结算与诈骗罪的区分
主观意图不同：
- 垫付款不结算：通常发生在经济交往中，一方为另一方先行垫付了款项，但后续因各种原因（如合同纠纷、经济困难等）未能及时结算。这种情况下，行为人可能并无非法占有的目的，而是由于客观原因导致无法及时履行结算义务。
- 诈骗罪：行为人从一开始就具有非法占有的目的，通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取他人财物，且无归还意图。
行为表现不同：
- 垫付款不结算：可能表现为拖延结算、拒绝结算或无力结算等，但行为人通常不会主动虚构事实或隐瞒真相来骗取财物。
- 诈骗罪：行为人会主动实施虚构事实或隐瞒真相的行为，如伪造合同、虚构项目等，以骗取他人财物。
三、垫付款不结算可能涉及的法律责任
虽然垫付款不结算不直接构成诈骗罪，但可能涉及其他法律责任，具体取决于行为的具体情况和后果：
- 民事责任：如果垫付款不结算是由于合同纠纷引起的，行为人可能面临违约责任，需要承担赔偿损失等民事责任。
- 行政责任：在某些情况下，如果行为人的行为违反了相关行政法规或规章，可能面临行政处罚，如罚款、吊销营业执照等。
- 刑事责任（非诈骗罪）：如果行为人的行为构成其他犯罪，如合同诈骗罪（但需注意与诈骗罪的区分）、挪用资金罪等，则可能面临刑事责任。但这些犯罪的构成要件与诈骗罪不同，需要具体分析。
四、建议
- 收集证据：如果你遇到垫付款不结算的情况，首先应收集相关证据，如合同、付款凭证、沟通记录等，以证明你的权益。
- 协商解决：尝试与对方进行协商，寻求和解或达成还款协议。
- 法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决，如提起民事诉讼或申请仲裁等。
如果你对垫付款不结算是否构成诈骗或其他法律问题有进一步疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供更详细的法律建议。