民法债法总论和债法总则并不完全一样，但两者存在紧密的联系。以下是对这一问题的详细分析：

一、定义与范畴

1. 债法总则：

   • 债法总则是民法中关于债的一般性规定的集合，它涵盖了债的产生、效力、变更、消灭等基本问题。
   • 债法总则通常作为民法典或民法单行法中的一个独立部分，为具体的债的类型（如合同之债、侵权之债等）提供基础性的法律规范。

2. 民法债法总论：

   • 民法债法总论则是对债法总则进行理论性、系统性阐述的学术或教学概念。
   • 它不仅包括债法总则的具体规定，还涉及对这些规定的解释、理论探讨以及与其他法律制度的关联分析。
   • 民法债法总论更多地出现在法学教材、学术论文或法律讲座中，用于帮助理解和应用债法总则。

二、区别与联系

1. 区别：

   • 债法总则是一个具体的法律规范集合，具有明确的法律效力和适用范围。
   • 民法债法总论则是一个理论性的概念，它侧重于对债法总则的解释和理论探讨，不具有直接的法律效力。

2. 联系：

   • 民法债法总论是对债法总则的深入理解和阐述，它有助于更好地理解和应用债法总则。
   • 债法总则的规定是民法债法总论研究的基础和对象，两者在内容上相互关联、相互促进。

三、实际应用中的考虑

• 在实际应用中，无论是处理合同纠纷、侵权纠纷还是其他类型的债的关系，都需要依据债法总则的具体规定来进行。
• 同时，为了更好地理解和应用这些规定，可以借助民法债法总论的理论指导和分析方法。

总结与建议：

• 民法债法总论和债法总则并不完全相同，前者是理论性的阐述，后者是具体的法律规范。
• 在处理债的关系时，应依据债法总则的具体规定，并可以借助民法债法总论的理论指导来更好地理解和应用这些规定。
• 如果有具体的法律问题或需要进一步的法律解释，可以直接向我咨询，我会结合具体的法律条文和实际情况，为你提供全面、准确的法律建议。