公司贷款还不上时，一般情况下不能进行分红。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律层面
公司法规定：
- 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司应当按照法定程序分配利润，且在分配利润前，需要确保公司有足够的利润，并且已经弥补了以前的亏损。若公司贷款无法偿还，往往意味着公司财务状况不佳，可能存在亏损或资金链紧张的情况，此时进行分红可能违反公司法的规定。
- 特别是，如果公司存在未清偿的债务（包括银行贷款），而公司股东会、董事会或执行董事却决定分配利润，这可能构成对债权人利益的侵害，相关决议可能面临被撤销的风险。
债权人保护：
- 银行作为债权人，在公司贷款无法偿还的情况下，有权要求公司优先偿还债务。如果公司在此情况下进行分红，可能会损害银行的利益，银行有权通过法律途径追究公司的责任。
二、实际操作层面
分红条件：
- 公司分红通常需要满足一定的条件，如公司有盈利、弥补了以前的亏损、提取了法定公积金等。在公司贷款无法偿还的情况下，这些条件往往难以满足。
- 此外，即使公司有盈利，但如果这些盈利需要用于偿还债务或维持公司运营，那么进行分红也是不合理的。
股东责任：
- 股东作为公司的所有者，有义务确保公司的财务状况健康。在公司贷款无法偿还的情况下，股东应该积极寻求解决方案，而不是通过分红来转移公司资产。
- 如果股东在公司财务困难时期坚持要求分红，可能会被视为对公司的不负责任行为，甚至可能面临法律责任。
三、可能后果
法律纠纷：
- 如果公司不顾贷款无法偿还的事实而进行分红，可能会引发与银行之间的法律纠纷。银行可能会通过法律途径要求公司撤销分红决议，并追回已分配的利润。
信誉损害：
- 公司不顾贷款无法偿还的事实而进行分红的行为，可能会损害公司的信誉和形象。这会影响公司与银行、供应商等合作伙伴的关系，进而影响公司的长期发展。
建议：
- 在公司贷款无法偿还的情况下，公司应优先偿还债务、维持运营，并寻求解决方案以改善财务状况。
- 股东应理解公司的财务状况，并支持公司采取合理措施来应对困难。
- 如果公司确实需要分配利润，应在确保公司财务状况健康、满足所有法定条件的前提下进行，并充分考虑债权人的利益。
如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。