未形成抚养关系的继子对继母无法定的赡养义务，同时也不构成不当得利。以下从法律角度进行详细分析：

一、无法定赡养义务

1. 抚养关系的认定：

   • 继父母与继子女之间是否形成抚养关系，是判断继子女是否对继父母负有赡养义务的关键。根据相关法律规定及司法实践，抚养关系的认定通常考虑继父母是否对继子女进行了实际的生活照料、教育培养和经济支持，且这种抚养行为需具有一定的持续性和稳定性。
   • 若继子在成年后，其生父或生母才与继母结婚，或者虽然继子与继母共同生活过，但继母并未实际承担其抚养教育的责任，那么双方未形成抚养关系。

2. 赡养义务的产生：

   • 只有形成抚养关系的继子女，才对继父母负有法定的赡养义务。这种义务包括在经济上供养、生活上照料和精神上慰藉等方面。
   • 对于未形成抚养关系的继子，法律上并未规定其对继母负有赡养义务。

二、不构成不当得利

1. 不当得利的定义：

   • 不当得利是指没有合法依据，使他人受到损失而自己获得了利益。在法律上，不当得利应当返还给受损失的人。

2. 继子未形成抚养关系时的情形：

   • 在未形成抚养关系的继母与继子关系中，继子并未从继母处获得法律上的抚养利益，因此不存在不当得利的问题。
   • 继母对继子没有法定的抚养义务，同样继子对继母也没有法定的赡养义务。双方之间的关系更多是基于道德和亲情，而非法律义务。

三、法律建议与道德考量

1. 法律建议：

   • 对于未形成抚养关系的继母与继子，双方应明确各自的权利和义务，避免产生不必要的法律纠纷。
   • 若双方希望建立更紧密的家庭关系，可以通过协商、签订协议等方式明确各自的责任和义务。

2. 道德考量：

   • 尽管法律上未规定未形成抚养关系的继子对继母负有赡养义务，但道德上鼓励家庭成员之间相互关爱和支持。
   • 继子若出于感恩或亲情的考虑，自愿对继母进行照顾和给予生活帮助，这种行为在道德层面是值得高度赞扬和鼓励的。

总结：未形成抚养关系的继子对继母无法定的赡养义务，同时也不构成不当得利。双方应明确各自的权利和义务，基于道德和亲情建立和谐的家庭关系。若遇到相关法律问题，可以直接向我咨询。