在两辆电动车相撞，且撞击面轻重不同的情况下，不能直接通过撞击面的轻重来判断谁的责任更大。责任判定需依据事故现场勘查、交通规则遵守情况、证人证言及监控录像等多方面证据，综合考量后得出。以下是对此问题的详细分析：

一、责任判定原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来划分责任。若一方存在闯红灯、逆行、超速等违法行为，通常会被认定为主要或全部责任方。
2. 因果关系原则：行为与事故之间必须存在直接的因果关系。例如，因一方突然变道导致另一方避让不及而相撞，则变道方需承担相应责任。撞击面的轻重可能反映了碰撞的剧烈程度，但不一定直接决定责任归属，关键在于碰撞发生的原因和双方的行为。
3. 路权原则：在道路上行驶时，各方应遵守交通规则和路权分配。如直行车辆享有优先通行权，转弯车辆需让行直行车辆。若违反路权原则导致事故，违反方需承担责任。
4. 安全原则：驾驶人在行驶过程中应尽到合理的注意义务，确保行车安全。若因疏忽大意或操作不当导致事故，驾驶人需承担责任。

二、具体责任划分情况

1. 一方全责：

   • 若一方存在严重违法行为（如酒驾、毒驾、无证驾驶）或明显过错（如闯红灯、逆行），导致事故发生，则该方需承担全部责任。例如，若一方电动车逆行与正常行驶的电动车相撞，逆行方通常承担全部责任，无论撞击面轻重。

2. 双方同等责任：

   • 若双方均存在过错，且过错程度相当，导致事故发生，则双方承担同等责任。例如，两车在路口均未减速礼让，发生碰撞，双方负同等责任，与撞击面轻重无关。

3. 主次责任：

   • 若双方均有过错，但一方过错程度较大，另一方过错程度较小，则过错较大的一方承担主要责任，另一方承担次要责任。例如，一方电动车超速行驶，另一方电动车未注意观察路况，导致相撞，超速方可能承担主要责任，未注意观察方承担次要责任。撞击面的轻重可能作为判断过错程度的一个参考因素，但并非决定性因素。

三、事故处理建议

1. 立即停车并保护现场：发生事故后，当事人应立即停车，保护现场，确保不破坏事故痕迹。
2. 及时报警并救助伤者：第一时间报警并救治伤员是每位公民的义务，也是后续责任认定和赔偿的重要依据。
3. 配合交警调查：交警会通过勘查现场、询问当事人、查看监控等方式查明事故原因和双方的过错情况。当事人应积极配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
4. 收集证据：包括现场照片、视频、证人证言等，以支持责任认定。这些证据对于还原事故现场、确认双方行为具有重要价值。

总结来说，两辆电动车相撞的责任判定是一个综合性的分析过程，不能仅凭撞击面的轻重来判断责任大小。在处理此类事故时，应遵循相关法律法规和公平原则，确保责任划分的准确性和公正性。如果您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。