借条在出借人明知借款人用于过桥的情况下，一般仍然有效，但需分情况讨论：

1. 借条本身的有效性不受用途影响
   根据《民法典》第143条，民事法律行为有效的条件包括：行为人具有相应民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或公序良俗。借款人用于“过桥”（即短期资金周转，通常指偿还即将到期的债务以获取新贷款）本身不违法，因此借条的效力不受用途影响。只要双方自愿签署、内容合法（如利率未超过法定上限），借条即有效。

2. 需警惕“过桥”用途的合法性风险
   若借款人的“过桥”行为涉及非法活动（如套取金融机构信贷资金高利转贷、洗钱等），则可能影响合同效力：

   • 高利转贷：根据《民法典》第154条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第13条，若出借人套取金融机构贷款转贷，或借款人明知资金来源违法，借条可能被认定无效。
     
   • 其他违法用途：如借款用于赌博、贩毒等，借条同样可能因违反法律强制性规定而无效。
     建议：出借人应要求借款人说明资金用途，并保留相关证据（如转账备注、书面说明），避免因用途违法导致借条无效。

3. 利率合法性需单独审查
   即使借条有效，利率仍需符合法律规定。根据《民间借贷司法解释》，借贷双方约定的利率不得超过合同成立时一年期LPR的四倍（目前约15.4%）。若超过，超出部分不受法律保护。

总结：

• 若“过桥”用途合法，借条有效；
  
• 若用途违法（如高利转贷），借条可能无效；
  
• 无论用途如何，利率均需合法。
  

提示：实践中，建议出借人在借条中明确约定资金用途，并保留转账凭证、沟通记录等证据，以降低法律风险。若有具体案例或细节需要进一步分析，可直接向我咨询。