结论：对方是否有责任，取决于其是否存在过错以及该过错与死亡结果之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：
一、过错责任原则
在侵权损害（人格权）领域，通常遵循过错责任原则。这意味着，如果对方存在过错，并且该过错与死亡结果之间存在因果关系，那么对方可能需要承担相应的法律责任。
过错认定：
- 过错通常包括故意和过失两种形式。故意是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。过失则是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 在您描述的情况下，需要判断对方是否存在故意或过失行为，例如是否提供了不安全的环境、是否未尽到合理的注意义务等。
因果关系认定：
- 因果关系是指行为人的过错行为与损害结果之间的内在联系。在判断因果关系时，需要考虑行为人的过错行为是否足以导致损害结果的发生，以及是否存在其他介入因素。
- 如果对方的过错行为是导致死亡结果的直接原因或主要原因，那么对方可能需要承担相应的法律责任。
二、具体情形分析
如果对方存在故意行为：
- 如果对方故意实施了危害行为，导致您方亲人死亡，那么对方可能构成故意杀人罪或其他相关犯罪，需要承担刑事责任。同时，您方还可以提起民事诉讼，要求对方赔偿因死亡而产生的各项损失。
如果对方存在过失行为：
- 如果对方因为疏忽大意或过于自信而未尽到合理的注意义务，导致您方亲人死亡，那么对方可能构成过失致人死亡罪或其他相关犯罪（视具体情况而定），需要承担相应的刑事责任。在民事方面，您方同样可以要求对方赔偿损失。
- 例如，如果对方邀请您方亲人到其家中做客，但家中存在安全隐患（如地面湿滑、未设置警示标志等），导致您方亲人摔倒死亡，那么对方可能因未尽到安全保障义务而承担过失责任。
如果对方无过错：
- 如果对方不存在故意或过失行为，且死亡结果与对方的行为之间不存在因果关系，那么对方通常不需要承担法律责任。例如，如果对方与您方亲人正常交往，但您方亲人因自身疾病突发而死亡，那么对方通常不需要承担责任。
三、法律建议
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，收集证据至关重要。您需要尽可能收集与死亡事件相关的证据，如现场照片、视频、证人证言、医疗记录等，以证明对方是否存在过错以及该过错与死亡结果之间的因果关系。
咨询专业律师：
- 由于此类纠纷涉及复杂的法律问题和证据认定，建议您咨询专业律师以获取更具体的法律建议。律师可以根据您的具体情况，分析对方是否存在过错以及应承担的法律责任，并帮助您制定合适的维权策略。
考虑和解或诉讼：
- 在处理此类纠纷时，您可以考虑与对方进行和解协商，以达成双方都能接受的赔偿方案。如果和解无法达成一致意见，您可以考虑通过法律途径解决纠纷，即向法院提起民事诉讼要求对方赔偿损失。
最后，需要强调的是，每个案件的具体情况都有所不同，因此无法一概而论地判断对方是否有责任。如果您面临此类纠纷，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。