自己不可以做自己的担保人。以下从法律角度和实际操作角度进行详细分析：
一、法律角度分析
担保的本质：
- 担保是一种法律行为，旨在确保债务人履行债务。当债务人不履行债务时，担保人需按照约定履行债务或承担责任。
- 担保关系涉及三方：债权人、债务人和担保人。担保人需为债务人的债务提供保证，与债务人形成独立的法律关系。
自己担保自己的无效性：
- 若自己作为担保人，则意味着债务人和担保人是同一人，这违背了担保关系中三方独立性的基本原则。
- 从法律逻辑上讲，自己无法对自己进行担保，因为担保的目的是在债务人无法履行债务时，由担保人承担责任。若债务人和担保人是同一人，则担保失去了其存在的意义。
相关法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保人需具备完全民事行为能力，且不得为机关法人、以公益为目的的非营利法人或非法人组织。虽然法律未直接规定自己不能做自己的担保人，但根据担保的本质和法律逻辑，可以推断出自己担保自己的行为是无效的。
二、实际操作角度分析
金融机构的立场：
- 在实际操作中，金融机构（如银行）通常不会接受自己作为担保人的情况。因为金融机构需要确保担保人的独立性和偿债能力，以降低贷款风险。
- 若允许自己作为担保人，则金融机构无法有效监控债务人的还款能力，也无法在债务人违约时通过担保人追偿债务。
风险控制：
- 从风险控制的角度来看，自己担保自己无法起到风险分散的作用。因为债务人和担保人是同一人，所以债务人的违约风险将直接转化为担保人的违约风险，无法通过担保机制进行分散和转移。
三、建议与风险提示
- 寻找合适的担保人：若需要担保，建议寻找具有完全民事行为能力、良好信用记录和足够经济能力的自然人或法人作为担保人。
- 了解担保责任：在提供担保前，务必充分了解担保的责任和义务，以及可能面临的法律风险和经济损失。
- 咨询专业律师：若对担保事宜存在疑问或不确定之处，建议及时咨询专业律师以获取准确建议。
综上所述，自己不可以做自己的担保人。这一结论基于担保的本质、法律逻辑以及实际操作中的风险控制考虑。若您有进一步的法律问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。