违反规划法责令改正属于行政处罚或行政命令行为类型，具体取决于责令改正的独立性质或附加性质。以下是对此问题的详细分析：
一、行政处罚角度
定义与性质：
- 行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。
- 责令改正，在规划法领域，通常是对违反规划法规的行为主体发出的，要求其停止违法行为、恢复原状或采取其他补救措施的命令。
与行政处罚的关系：
- 在某些情况下，责令改正可能作为行政处罚的一种形式出现，尤其是当它与罚款、没收违法所得等典型行政处罚措施并处时。此时，责令改正不仅是对违法行为的纠正，也带有一定的惩戒性质。
- 然而，并非所有责令改正都构成行政处罚。如果责令改正仅是要求违法行为人纠正违法行为，而没有附加其他惩戒措施，那么它可能更倾向于被视为一种行政命令或行政指导。
二、行政命令角度
定义与性质：
- 行政命令是行政机关在行政管理过程中，为要求特定人或不特定人履行一定义务或禁止其从事一定行为而发出的命令。
- 责令改正，在仅要求违法行为人纠正违法行为、恢复原状或采取补救措施的情况下，可以视为一种行政命令。
与行政命令的关系：
- 当责令改正不伴随其他惩戒措施，仅是对违法行为人的一种纠正要求时，它更符合行政命令的特征。
- 行政命令通常不具有惩戒性，而是旨在恢复被破坏的行政管理秩序或防止危害结果的进一步扩大。
三、具体情境分析
独立责令改正：
- 如果规划部门仅发出责令改正通知，要求违法行为人纠正违法行为，而没有附加罚款、没收违法所得等惩戒措施，那么该行为更倾向于被视为行政命令。
责令改正与行政处罚并处：
- 如果规划部门在发出责令改正通知的同时，还对违法行为人处以罚款、没收违法所得等行政处罚措施，那么责令改正可以视为行政处罚的一部分，具有惩戒性质。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 无论是作为行政处罚还是行政命令，违反规划法责令改正都要求违法行为人必须履行。否则，可能面临更严重的法律后果，如强制执行、加重处罚等。
建议：
- 对于收到责令改正通知的违法行为人，应尽快按照通知要求纠正违法行为，以避免更严重的法律后果。
- 如果对责令改正通知有异议或认为其存在不当之处，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自己的合法权益。
如有任何关于规划法或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。