涉密采购一般不允许随意录音录像，但需结合具体法律法规、采购合同约定及保密要求综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 法律法规的直接规定

• 根据《中华人民共和国保守国家秘密法》及相关实施条例，涉及国家秘密的采购活动（如国防、军工、外交等领域）通常明确禁止录音录像，除非事先获得保密行政管理部门或采购单位的书面许可。
  
• 若采购内容属于商业秘密（如企业技术参数、客户信息等），则需依据《反不正当竞争法》判断：若录音录像可能泄露商业秘密，未经权利人同意即属违法行为。

2. 采购合同或招标文件的约定

• 涉密采购中，采购方通常会在合同或招标文件中明确禁止录音录像，并要求供应商签署保密协议。若违反约定，可能承担违约责任（如赔偿损失、解除合同等）。
  
• 例如：政府采购项目中，若合同约定“采购过程禁止录音录像”，则供应商或参与方需严格遵守，否则可能被取消资格或追究责任。

3. 保密义务的普遍要求

• 无论是否明确约定，参与涉密采购的各方（包括采购方、供应商、评审专家等）均负有保密义务。录音录像可能被视为“以其他方式获取或传播涉密信息”，需承担法律责任。
  
• 例如：若供应商在谈判中录音并泄露给第三方，可能构成“侵犯商业秘密罪”或“非法获取国家秘密罪”（视信息密级而定）。

4. 例外情形：法定或授权的录音录像

• 司法或行政调查：若因案件调查需要，公安机关、监察机关等可依法对涉密采购活动进行录音录像，但需履行法定程序（如出示证件、说明理由）。
  
• 内部监督：采购单位内部为监督合规性进行的录音录像，需符合单位保密制度，并限制信息传播范围。

实务建议：

1. 参与前确认规则：签署合同或参与招标前，务必明确采购方对录音录像的要求，避免违规。
   
2. 保留书面依据：若需录音录像（如内部培训记录），应提前获得采购方书面同意，并标注“涉密信息已脱敏处理”。
   
3. 违规后果：一旦因录音录像引发泄密事件，可能面临行政处罚（如罚款、吊销资质）、民事赔偿甚至刑事责任。

如有具体场景或合同条款需解读，可直接向我提问，我会结合细节进一步分析。