离开职业地点救人一般不违法，但需根据具体情况判断是否构成见义勇为或存在其他法律责任。以下从不同角度进行分析：
见义勇为的认定与法律保护：
- 见义勇为定义：见义勇为通常指公民在法定职责、法定义务之外，为保护国家利益、社会公共利益或者他人的人身、财产安全，不顾个人安危，与违法犯罪行为作斗争或者抢险、救灾、救人的行为。
- 法律保护：根据《民法典》第一百八十三条，因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。此外，许多地方性法规也对见义勇为行为给予了明确的保护和奖励。
- 职业地点与见义勇为：离开职业地点救人，并不影响见义勇为的认定。关键在于行为是否符合见义勇为的定义，即是否是为了保护国家利益、社会公共利益或他人的人身、财产安全而采取的行动。
可能存在的法律责任：
- 无过错责任：在救人过程中，如果因救人者的过失导致被救者或其他人受到损害，救人者可能需要根据具体情况承担一定的民事责任。但这种责任通常是在救人者存在明显过错，且该过错与损害结果之间存在直接因果关系的情况下才会被认定。
- 紧急避险：如果救人行为符合紧急避险的条件，即为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。但紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
实际案例与启示：
- 案例一：某医生在非工作时间、非工作地点遇到紧急情况，对伤者进行了急救，并成功挽救了伤者的生命。该医生的行为被认定为见义勇为，并受到了社会的广泛赞誉和政府的表彰。
- 案例二：某人在救人过程中因操作不当导致被救者受伤，后经法院审理认为，救人者虽然出于好意，但因存在过失，需承担一定的民事责任。但考虑到救人者的初衷和行为的积极意义，法院在判决时给予了适当的减轻。
- 启示：救人行为本身是值得鼓励和赞扬的，但在救人过程中也需注意方式方法，尽量减少不必要的损害。同时，社会应加强对见义勇为行为的保护和奖励，以鼓励更多人勇于伸出援手。
总结与建议：
- 离开职业地点救人一般不违法，且可能构成见义勇为行为，受到法律的保护和奖励。
- 在救人过程中，应尽量注意方式方法，避免因过失导致不必要的损害。
- 如遇紧急情况，应首先确保自身安全，然后尽可能采取合理的救助措施。
- 如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。