仲裁发生效力后，一般不可以再直接进行审计，但存在特定情形下的例外。以下是对此问题的详细分析：
一、仲裁裁决的效力
仲裁裁决一旦作出并发生法律效力，即具有终局性，对双方当事人均具有约束力。这意味着，除非存在法定情形，否则当事人不得就同一纠纷再次申请仲裁或向人民法院提起诉讼。这是仲裁制度“一裁终局”原则的基本体现。
二、审计与仲裁的关系
审计通常是对财务、业务等事项进行核查和评价的活动，其目的在于确保相关信息的真实性和准确性。在仲裁过程中，如果涉及财务或业务方面的争议，仲裁庭可能会要求当事人提供相关证据，包括审计报告等。然而，一旦仲裁裁决作出并生效，审计活动通常也就随之结束，因为仲裁庭已经基于双方提供的证据作出了裁决。
三、仲裁生效后审计的例外情形
尽管仲裁裁决具有终局性，但在某些特定情形下，仍然可能存在对仲裁事项进行进一步审计的需求。这些情形主要包括：
发现新证据：如果在仲裁裁决生效后，当事人发现了新的、足以影响裁决结果的证据，且该证据与审计相关，那么当事人可以向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决或不予执行。在此过程中，法院可能会要求进行进一步的审计以核实新证据的真实性和关联性。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的法律条件。
仲裁程序违法：如果仲裁程序存在违法情形，如仲裁员受贿、徇私舞弊或枉法裁决等，当事人可以向有管辖权的人民法院申请撤销仲裁裁决。在撤销裁决的过程中，法院可能会对相关事项进行审查，包括必要时进行审计。但同样，这种情况也需要满足严格的法律条件。
双方协商一致：在极少数情况下，如果双方当事人协商一致，同意在仲裁裁决生效后进行进一步的审计以核实某些事项，那么这种审计也是可能的。但这种情况需要双方当事人的明确同意，并且通常不会改变仲裁裁决的效力。
四、法律建议
尊重仲裁裁决：一旦仲裁裁决生效，当事人应当尊重并履行裁决结果。除非存在法定情形，否则不得擅自改变或拒绝履行裁决。
及时行使权利：如果当事人认为仲裁裁决存在错误或违法情形，应当及时向有管辖权的人民法院申请撤销或不予执行。逾期申请的，法院可能不予受理。
谨慎选择审计：在仲裁生效后进行审计需要谨慎考虑。除非存在法定情形或双方协商一致，否则擅自进行审计可能无法改变仲裁裁决的效力，甚至可能构成对仲裁制度的破坏。
如有任何关于劳动工伤或仲裁方面的法律问题，可以直接向我咨询。