在狗锁扣开了咬到人的情况下，买锁扣的人是否有责任，需根据具体情况分析，一般而言，不能直接断定买锁扣的人就有责任，但特定情形下可能需承担一定责任。以下从不同角度进行分析：
一、产品责任角度
若锁扣存在质量缺陷：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
- 如果锁扣本身存在设计缺陷、制造缺陷或警示缺陷，导致锁扣容易自行打开，从而引发狗咬人事件，那么买锁扣的人（在此情境下可视为消费者）在承担赔偿责任后，有权向锁扣的生产者或销售者追偿。但直接而言，若买锁扣的人并非生产者或销售者，且没有过错，通常不直接对被咬者承担赔偿责任，而是由生产者或销售者承担。不过，若买锁扣的人将有缺陷的锁扣用于锁狗，且未尽到合理的安全注意义务（如未定期检查锁扣状态），则可能因过错而承担一定责任。
若锁扣无质量缺陷：
- 如果锁扣本身没有质量问题，而是由于使用不当（如未正确安装、未锁紧等）导致狗咬人，那么买锁扣的人一般不承担产品责任。
二、过错责任角度
买锁扣的人的过错：
- 如果买锁扣的人在选择锁扣时未尽到合理的注意义务，如选择了明显不适合锁狗的锁扣（如锁扣强度不足），或者在使用锁扣过程中存在疏忽（如未定期检查锁扣是否牢固），导致狗咬人事件发生，那么买锁扣的人可能因过错而承担一定的赔偿责任。
狗的主人的过错：
- 无论锁扣是否存在问题，狗的主人都有义务确保狗不会对他人造成伤害。如果狗的主人未尽到管理义务（如未将狗妥善拴住、未看管好狗等），导致狗咬人事件发生，那么狗的主人应承担主要的赔偿责任。
三、综合判断
- 在实际案件中，法院会综合考虑锁扣的质量、买锁扣的人的使用行为、狗的主人的管理义务等多方面因素，来判断各方是否存在过错以及过错的大小，从而确定赔偿责任的分担。
- 如果买锁扣的人能够证明自己已经尽到了合理的注意义务，且锁扣本身没有质量问题，那么其通常不承担赔偿责任。反之，如果买锁扣的人存在过错，且该过错与狗咬人事件的发生存在因果关系，那么其可能需要承担一定的赔偿责任。
建议：
- 对于买锁扣的人而言，在选择锁扣时应尽量选择质量可靠、适合锁狗的产品，并在使用过程中定期检查锁扣的状态，确保狗不会因锁扣问题而逃脱并伤害他人。
- 对于狗的主人而言，应严格履行管理义务，确保狗不会对他人造成伤害。如果发生狗咬人事件，应积极承担赔偿责任，并与受害者协商解决纠纷。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。