申请追加第三人申请被驳回后，一般不能直接上诉，但可以通过复议或提起诉讼（针对特定裁定）的方式寻求救济。以下是对此问题的详细分析：
一、上诉的适用范围与限制
在司法程序中，上诉通常针对的是法院的终审判决或某些特定的终局性裁定。对于申请追加第三人被驳回的情况，这通常被视为一个程序性裁定，而非终审判决或特定的终局性裁定。因此，一般情况下，对驳回追加第三人申请的裁定，当事人不能直接提起上诉。
二、救济途径
尽管不能直接上诉，但当事人仍有其他救济途径可供选择：
复议申请：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对法院作出的某些裁定不服的，可以向作出该裁定的法院申请复议。虽然直接针对驳回追加第三人申请的复议规定可能并不明确，但当事人可以尝试向法院提出复议申请，说明理由和依据，请求法院重新审查并作出决定。不过，具体是否受理复议申请，还需根据法院的实际操作和判断。
提起诉讼（针对特定裁定）：
- 在某些特定情况下，如果驳回追加第三人申请的裁定被视为对当事人实体权利产生实质性影响的裁定，当事人可能可以考虑通过提起诉讼的方式来寻求救济。但这通常需要满足一定的条件，如裁定涉及当事人重大利益、裁定错误明显等。此外，这种救济方式也相对复杂和耗时，需要当事人充分评估利弊后作出决定。
在原诉讼中继续主张权利：
- 如果当事人认为追加第三人对于案件的处理至关重要，且法院驳回申请的理由不充分或存在错误，当事人可以在原诉讼中继续主张自己的权利，并通过提供充分证据和理由来说服法院重新考虑追加第三人的问题。这虽然不是一种直接的救济途径，但在某些情况下可能更为有效。
三、实际操作建议
- 仔细审查驳回裁定：首先，当事人应仔细审查法院作出的驳回追加第三人申请的裁定，了解驳回的具体理由和依据。
- 评估救济途径：根据驳回裁定的具体内容和案件实际情况，评估各种救济途径的可行性和效果，选择最适合自己的方式。
- 准备充分证据和理由：无论选择哪种救济途径，当事人都应准备充分的证据和理由来支持自己的主张，以提高救济成功的可能性。
- 咨询专业律师：由于法律程序复杂且多变，当事人在寻求救济过程中可能会遇到各种问题和困难。因此，建议当事人咨询专业律师以获取更具体和专业的法律建议。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。