取款记录在开庭时提交，并不一定构成证据突袭，这取决于提交的时间和方式是否符合法律规定及法庭程序要求。以下是对此问题的详细分析：

一、证据突袭的定义与法律后果

证据突袭，通常指的是一方当事人在诉讼过程中，故意在关键时刻（如开庭时）突然提出对方未知或未准备应对的证据，以试图影响案件的审理结果。这种行为可能违反了诉讼的公平原则和诚实信用原则，因此，法律对证据突袭有一定的规制。如果一方被认定为证据突袭，可能会面临法庭的警告、训诫，甚至证据被排除等不利后果。

二、取款记录作为证据的提交时机

1. 庭前提交：在诉讼过程中，为了保障对方的知情权和准备时间，通常要求当事人在庭前将证据提交给法庭和对方。如果取款记录是在庭前已经提交，并在开庭时进行质证和辩论，那么这显然不构成证据突袭。

2. 开庭时提交：

   • 合理理由：如果当事人因特殊原因（如证据刚刚获取、之前遗漏等）在开庭时才提交取款记录，并且能够提供合理的解释和证明，那么这通常不会被视为证据突袭。但此时，法庭可能会要求当事人说明迟延提交的原因，并可能给予对方一定的准备时间。
   • 无合理理由：如果当事人没有合理的理由，故意在开庭时才提交取款记录，试图以此影响案件的审理结果，那么这很可能被视为证据突袭。此时，法庭可能会根据具体情况，对当事人进行警告、训诫，甚至排除该证据。

三、法律建议

1. 提前准备：为了避免可能的证据突袭争议，建议当事人在诉讼过程中提前准备好所有相关证据，并在庭前提交给法庭和对方。

2. 及时沟通：如果因特殊原因确实需要在开庭时提交证据，建议当事人提前与法庭和对方沟通，说明情况并请求给予一定的准备时间。

3. 遵守程序：无论何时提交证据，都应遵守法庭的程序要求，如证据的格式、提交方式等。

4. 咨询专业律师：在诉讼过程中，如果涉及复杂的证据问题或程序问题，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。