给律师支付补贴是否算行政给付，需结合具体情境判断，但通常法律援助中的律师补贴可视为行政给付的一种形式。以下从不同角度进行分析：

1. 行政给付的定义与特征

行政给付，又称行政物质帮助，是指行政机关依法对公民、法人或其他组织提供物质上的帮助或利益的行为。其核心特征包括：

• 主体特定：由行政机关（如政府）实施；
• 目的公益性：旨在保障公民基本生活或实现社会公平；
• 形式物质性：以金钱、实物或服务等形式提供。

2. 法律援助中的律师补贴是否属于行政给付

在法律援助制度中，政府为经济困难或符合法定条件的当事人指派律师，并支付律师补贴。这一行为符合行政给付的特征：

• 主体：由县级以上人民政府司法行政部门（行政机关）组织实施；
• 目的：保障经济困难当事人获得法律服务，维护司法公平；
• 形式：政府向律师支付补贴，属于物质帮助。

结论：法律援助中的律师补贴可明确视为行政给付的一种形式。

3. 其他情境下的律师补贴是否属于行政给付

若律师补贴并非基于法律援助制度，而是其他政府项目或政策（如特定案件补贴、公共法律服务项目等），需结合具体情境判断：

• 若补贴由行政机关发放，且目的为公共利益（如推动司法公平、保障弱势群体权益），则可能属于行政给付；
• 若补贴由非行政机关发放（如行业协会、企业等），或目的为商业合作、个人奖励等，则不属于行政给付。

4. 法律背景与建议

• 法律依据：根据《中华人民共和国法律援助法》，政府设立法律援助机构，指派律师提供服务并支付补贴，明确体现了行政给付的性质。
• 建议：
  • 若您涉及法律援助案件，可了解当地补贴标准及申请流程；
  • 若您对其他情境下的律师补贴性质有疑问，可提供具体情境，我将进一步分析。

总结：给律师支付补贴是否算行政给付，需结合发放主体、目的及形式判断。在法律援助制度中，这一行为明确属于行政给付；其他情境下需具体分析。如有进一步疑问，欢迎直接向我咨询。