威胁他人报警后，能否撤案及处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 若案件属于治安管理范畴（如一般威胁行为）
   根据《治安管理处罚法》第九条，因民间纠纷引起的轻微治安案件，双方可自愿协商解决，达成和解后，被侵害人可向公安机关申请撤案。但需注意：
   

• 公安机关的审查权：即使双方和解，公安机关仍需审查威胁行为的性质、情节及社会危害性。若行为已构成违法（如多次威胁、使用凶器等），即使和解也可能依法处罚，仅可能从轻或减轻。
  
• 和解的效力：和解仅影响处罚的轻重，不直接导致案件撤销。公安机关可能根据和解情况调整处罚措施（如将拘留改为罚款），但不会完全撤销案件。

1. 若案件涉嫌刑事犯罪（如恐吓罪、寻衅滋事罪等）
   根据《刑事诉讼法》，刑事案件的撤案需满足法定条件，且由公安机关、检察院决定，被害人无权直接撤案。具体情形包括：
   

• 情节显著轻微：若威胁行为未达到刑事立案标准（如未造成严重后果、未使用暴力等），公安机关可能撤销案件。
  
• 证据不足：若经调查无法证明犯罪事实存在，公安机关应撤销案件。
  
• 犯罪嫌疑人死亡或已受处罚：如犯罪嫌疑人死亡或已被其他案件追究刑事责任，案件可能终止。
  关键点：刑事案件中，被害人的“谅解”仅作为量刑情节（如从轻、减轻处罚），不影响案件的立案与侦查程序。

1. 处理建议
   

• 立即固定证据：无论案件性质如何，被威胁方应保存聊天记录、录音、视频等证据，以证明威胁行为的存在及严重性。
  
• 配合公安机关调查：如实陈述事实，避免因隐瞒或虚假陈述影响案件处理。
  
• 谨慎对待和解：若选择和解，需明确书面协议内容（如赔偿金额、道歉方式等），并留存凭证，以防后续纠纷。
  
• 咨询专业律师：若威胁行为持续或升级，或对案件处理有疑问，可向我进一步咨询，我会结合具体情节提供法律意见。

总结：治安案件中，和解可能影响处罚但不一定撤案；刑事案件中，撤案需满足法定条件，被害人无权直接决定。建议根据案件性质，采取相应措施并保留证据，必要时寻求法律帮助。