两年前支付的定金，若未签订合同，是否能退还需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、定金性质与法律规定
首先，我们需要明确定金的法律性质。定金通常被视为一种担保方式，用于确保合同的履行。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，定金合同自实际交付定金时成立。然而，若双方未签订书面合同，但存在事实上的定金交付行为，且双方对此有明确的约定或能够通过其他证据证明定金的存在及其目的，那么该定金关系仍然可能受到法律保护。
二、未签订合同的情况分析
双方有口头约定：
- 如果双方在支付定金时达成了口头约定，并且该约定内容明确、具体，且双方均按照约定履行了部分义务（如一方支付了定金，另一方接受了定金并表示将履行相应义务），那么这种口头约定在法律上也是有效的。
- 在此情况下，如果因一方原因导致合同无法签订或履行，受损方有权要求违约方承担定金责任，即双倍返还定金或没收定金。但如果是因不可抗力等不可归责于双方的原因导致合同无法签订，那么定金应当返还。
双方无明确约定：
- 如果双方在支付定金时没有明确的约定，或者约定内容模糊、不明确，导致无法确定定金的性质、金额、返还条件等关键要素，那么在这种情况下，要求返还定金可能会面临一定的困难。
- 此时，受损方可能需要通过协商、调解或诉讼等方式来解决争议。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和实际情况来判断定金是否应当返还以及返还的金额。
三、实际操作建议
收集证据：
- 无论双方是否有书面合同，都应尽可能收集与定金支付相关的证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。这些证据在后续解决争议时可能会起到关键作用。
尝试协商：
- 在发生争议时，首先可以尝试与对方进行协商，看是否能够达成一致意见并解决问题。协商是一种快速、低成本且相对友好的解决方式。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者对方拒绝返还定金且没有合理的理由，那么受损方可以考虑寻求法律帮助。可以咨询专业律师（比如我），了解具体的法律途径和解决方案。
注意诉讼时效：
- 如果决定通过诉讼来解决争议，那么需要注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，受损方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
最后需要强调的是，由于每个案件的具体情况都不同，因此无法给出一个绝对的答案。如果您面临类似的问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。