合同撕毁再粘上，在符合法律规定的条件下，仍然是有效的。以下从不同角度为您详细分析：
一、合同有效性的法律基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一个合同要具备法律效力，必须满足以下条件：
行为人具有相应的民事行为能力：这意味着签订合同的双方必须具备法律认可的签订合同的能力，如完全民事行为能力人可以独立签订合同，而限制民事行为能力人签订的合同可能需要法定代理人的同意或追认。
意思表示真实：合同双方必须自愿且真实地表达意愿，不存在欺诈、胁迫或重大误解等情形。如果合同是在这些非真实意愿的情况下签订的，受影响的一方有权请求撤销合同。
不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同的内容必须合法合规，符合社会公共秩序和善良风俗。如果合同内容违法或违背公序良俗，那么该合同将被视为无效。
二、合同撕毁再粘上的效力分析
合同效力的本质不受物理形态影响：
- 合同的有效性主要取决于其内容是否符合法律规定的有效要件，而非其物理状态。只要合同在撕毁前是依法成立并生效的，即使被撕毁后重新粘贴，其法律效力仍然不受影响。
证明风险与应对措施：
- 虽然合同的效力不受物理形态破坏的影响，但撕毁再粘贴的合同可能在证明合同内容和双方合意方面存在风险。例如，在诉讼或仲裁中，合同原件通常作为关键证据，而撕毁后粘贴的合同可能在提供作为证据时面临一定的挑战。
- 为降低这种风险，建议采取以下措施：双方可以通过签订补充协议，对原合同的有效性、完整性进行再次确认；对合同内容进行复印或扫描留存电子档；若有必要，申请对合同进行公证，以增强其证明力。
实际履行的影响：
- 如果合同已经实际履行，即使书面合同被撕毁，双方之间仍然存在事实上的合同关系，该合同依然有效。若一方故意撕毁合同并拒绝履行合同义务，另一方可以凭借撕毁前的合同或其他相关证据（如聊天记录、邮件、转账记录等），主张对方的违约责任，并要求继续履行合同或解除合同。
三、特殊情况下的合同效力
- 双方合同均被撕毁且未履行：如果双方分别持有的合同都被撕毁，且未实际履行合同义务，一方拒不承认合同关系的存在，那么在缺乏其他证据的情况下，可能会被视为未签署过生效合同。但在这种情况下，如果能提供其他证据（如证人证言、电子邮件记录等）证明合同关系的存在，仍有可能维护自己的合法权益。
四、实务建议
- 妥善保管合同：为避免纠纷，应妥善保管合同原件，或对合同进行备份、拍照留存。这样，在需要时可以提供完整的合同作为证据。
- 及时咨询专业律师：在处理合同撕毁再粘上的问题时，如果涉及复杂的法律问题或存在争议，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见。
总结：合同撕毁再粘上并不必然导致合同失效。关键在于合同是否依法成立、内容是否合法真实，并且能否提供足够的证据证明合同关系的存在。为避免潜在纠纷，建议在合同签订和履行过程中保持谨慎，并采取必要的措施确保合同的完整性和可证明性。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。