结论：受害人和当事人可以一起去银行，但需根据具体场景和目的来判断其合理性与合法性。以下从不同场景展开分析：

1. 民事赔偿或纠纷处理场景
   若受害人和当事人（如侵权方或合同相对方）需共同处理与案件相关的银行事务（如查询账户流水、冻结资金或办理赔偿转账），法律并未禁止双方同行。但需注意：

   • 授权问题：若涉及操作对方账户（如查询、转账），需取得书面授权，否则可能侵犯隐私或财产权。
     
   • 证据固定：若同行目的是协商赔偿，建议通过书面协议（如和解书）明确双方权利义务，避免后续争议。
     

2. 刑事案件相关场景

   • 侦查阶段：若案件已进入刑事程序，受害人无权直接要求当事人（犯罪嫌疑人）陪同前往银行。公安机关可能依法调取当事人银行记录，受害人需通过警方或检察院申请查询。
     
   • 退赃或赔偿：若当事人主动退赔，可与受害人协商共同前往银行办理转账，但需保留转账凭证作为赔偿证据。
     

3. 执行阶段场景
   若案件已进入法院执行程序（如民事判决强制执行），受害人可申请法院调查当事人财产，无需双方同行。若当事人自愿履行，可与受害人共同前往银行完成付款，但需确保执行法院知晓并记录。

风险提示：

• 双方同行时，避免私下达成与案件结果相关的“口头协议”，可能因证据不足导致维权困难。
  
• 若涉及大额资金操作，建议通过律师或公证处见证，确保程序合法。
  

如有具体案件背景或操作细节疑问，可直接向我说明，我会进一步结合法律条文分析。