购物店给旅行社高返佣金是否合法需分情况讨论，具体如下：

1. 若返佣行为未违反法律法规强制性规定且未损害消费者权益，一般可视为合法商业行为
   根据《民法典》关于合同自由原则的规定，商业主体之间基于自愿、公平原则达成的返佣协议，若未违反《反不正当竞争法》《消费者权益保护法》等禁止性规定，通常属于合法商业安排。例如：购物店与旅行社通过书面合同约定返佣比例，且该比例未超出行业合理范围，同时旅行社未通过返佣诱导消费者购买质次价高商品，则该行为具有合法性。

2. 若返佣行为构成商业贿赂或损害消费者权益，则属于违法行为
   根据《反不正当竞争法》第七条及《旅游法》第三十五条规定，若购物店以排挤竞争对手为目的，通过返佣方式诱使旅行社组织游客到指定场所购物，且返佣金额明显超出正常商业折扣范围（如超过商品售价的30%），或旅行社通过返佣变相强制游客购物，则可能构成商业贿赂或不正当竞争行为。此外，若返佣导致旅行社降低服务标准、隐瞒商品真实信息，进而损害消费者知情权、选择权等合法权益的，亦属违法。

实务建议：

• 对购物店而言，应确保返佣比例符合行业惯例，避免通过返佣进行不正当竞争；
  
• 对旅行社而言，需向游客充分披露返佣信息，不得以返佣为由降低服务质量或强制购物；
  
• 对消费者而言，若发现旅行社存在“零负团费”、强制购物等行为，可依据《旅游法》第九十二条向旅游主管部门投诉或通过诉讼维权。
  

如需进一步分析具体返佣模式是否合法，可提供详细交易结构向我咨询。