录音在未达成共识且无书面文书的情况下，可以作为法律证据，但其证明力会受到一定限制。以下从不同角度为您详细分析：
一、录音作为证据的法律基础
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据等。录音属于视听资料的一种，因此，在符合法定条件的情况下，录音是可以作为证据使用的。
二、录音作为证据的有效性条件
合法性：录音的取得必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、名誉权等。如果录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷拍等，那么该录音将不能作为证据使用。
真实性：录音内容必须真实反映双方交谈的情况，不能经过篡改或伪造。如果录音内容存在疑点或被篡改过，那么其证明力将大打折扣。
关联性：录音内容必须与案件事实具有关联性，能够证明案件中的某个事实或情节。如果录音内容与案件无关，那么它将不能作为证据使用。
三、录音在未达成共识且无书面文书情况下的证明力
辅助证明作用：在双方未达成共识且无书面文书的情况下，录音可以作为辅助证明，帮助法院了解双方交谈的内容和意图。例如，在离婚财产纠纷中，如果双方曾就财产分割问题进行过协商，但未达成书面协议，那么录音可以记录下双方的协商过程和意见，为法院判决提供参考。
证明力受限：然而，由于录音只是双方交谈的记录，它并不能直接证明双方已经达成了某种协议或共识。在没有书面文书的情况下，录音的证明力可能会受到一定限制。法院在判断录音的证明力时，会综合考虑录音的合法性、真实性、关联性以及双方当事人的陈述和其他证据。
四、建议
尽量形成书面文书：为了避免录音证明力受限的问题，建议双方在协商过程中尽量形成书面文书，如协议、备忘录等。书面文书具有更强的证明力，能够更直接地证明双方的权利和义务。
合法合规录音：如果确实需要录音作为证据，请确保录音的取得合法合规，不侵犯他人的合法权益。同时，在录音过程中要注意保持客观中立的态度，不要引导或胁迫对方发表意见。
结合其他证据使用：录音作为证据时，最好结合其他证据一起使用，如证人证言、书证等。这样可以增强录音的证明力，提高法院采信的可能性。
如果您在婚姻家庭领域遇到相关法律问题，比如离婚、财产分割、抚养权等，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。