结论前置：
- 若双方已就离婚所有事宜（包括财产分割、子女抚养等）达成一致并签署书面协议，且法院已受理案件，仍需按法定程序参与调解或庭审，但流程可能简化。
- 若仅因收到专票（如财产分割凭证）而临时达成口头一致，未签署书面协议或未提交法院，仍需通过法院确认协议效力，否则离婚程序未完成。
核心前提与法律逻辑
根据《民法典》第1076条，离婚需双方自愿并签订书面离婚协议，协议需载明对子女抚养、财产及债务处理等事项的协商结果。若通过诉讼离婚，即使对方在诉讼中同意离婚，仍需完成以下法定程序：
- 法院受理与送达：原告起诉后，法院需向被告送达起诉状副本及应诉通知，被告需在法定期限内提交答辩状。
- 调解程序：法院在审理前会组织调解，若双方达成一致，可签署调解书，调解书经双方签收后生效，与判决书具有同等法律效力。
- 庭审与判决：若调解不成或一方拒绝调解，法院将依法开庭审理，并作出是否准予离婚的判决。
分情况说明
已签署书面协议并提交法院
- 若双方在起诉前已就离婚所有事宜达成书面协议（如通过律师起草的《离婚协议书》），并在起诉时一并提交法院，法院在审查协议合法性后，可能直接组织调解并出具调解书。
- 关键点：调解书签收后，婚姻关系即解除，无需再次开庭。但若协议存在显失公平或违反法律强制性规定（如子女抚养权安排损害子女利益），法院可能要求修改协议。
仅口头达成一致，未签署书面协议
- 若对方仅因收到专票（如财产分割凭证）而口头同意离婚，但未签署书面协议，或未将协议提交法院，则法院无法直接确认双方意思表示的真实性。
- 风险点：口头协议无强制执行力，若一方事后反悔，需重新通过诉讼解决，且可能因证据不足导致诉求被驳回。
法院已受理但未进入调解/庭审阶段
- 即使对方在收到起诉状后表示同意离婚，若案件已进入法院系统，原告仍需按法院通知参与调解或庭审。法院需通过法定程序确认双方离婚意愿的真实性，并审查协议内容是否合法。
- 例外情形：若双方通过诉前调解程序（如法院委托的调解组织）达成一致，可申请法院出具调解书，流程可能简化。
建议与风险提示
- 务必签署书面协议：即使对方口头同意，也需通过律师起草或审查离婚协议，明确财产分割、子女抚养等细节，避免后续纠纷。
- 主动配合法院程序：即使对方同意离婚，也需按法院要求参与调解或庭审，否则可能被视为撤诉或影响判决结果。
- 关注调解书效力：若通过调解离婚，调解书签收后即生效，一方不履行的，另一方可直接申请强制执行，无需另行起诉。
如有具体协议内容或案件进展需要分析，可直接向我提供细节，我将进一步结合法律条文与实务经验为您梳理风险点。