结论：一起喝酒后自己开车出车祸，若有人提前离开且期间进行了劝阻不让喝，一般情况下该提前离开的人无需承担连带责任，但具体责任划分还需根据实际情况和相关证据综合判断。

分析：

1. 劝阻行为的影响：

   • 若提前离开的人在饮酒过程中已经明确劝阻过饮酒者不要过量饮酒或酒后驾车，并尽到了合理的提醒义务，那么其通常无需对后续发生的车祸承担连带责任。因为劝阻行为本身已经表明了其对饮酒者安全的关注和负责态度。

2. 连带责任的一般情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在酒后车祸的情境中，若同饮者存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送或明知对方酒后驾车未劝阻等过错行为，则可能需要承担连带责任。但提前离开且已劝阻的人，通常不涉及这些过错行为。

3. 具体责任划分的考量因素：

   • 责任的划分会综合考虑多种因素，包括但不限于车祸的具体原因、各方的行为与车祸之间的因果关系、是否存在过错行为以及是否已尽合理义务等。若提前离开的人能够证明自己已经尽到了合理的劝阻义务，并且车祸的发生与其行为无直接关联，那么其通常无需承担责任。

4. 特殊情况下的责任：

   • 尽管提前离开且已劝阻的人一般情况下无需承担责任，但若存在特殊情况，如该人明知饮酒者酒后将驾车且未采取有效措施阻止，或者其劝阻行为明显不足以达到阻止酒驾的目的，那么其可能仍需承担一定的责任。不过，这种情况需要具体的证据来支持。

建议：

• 在日常生活中，我们应当提高法律意识，避免劝酒、酒驾等危险行为。作为共同饮酒者，应相互关照，确保饮酒后的安全。
• 若遇到有人酒后欲驾车的情况，应坚决劝阻，并采取有效措施（如联系代驾、通知家属等）确保其不会酒后驾车。
• 若不幸发生酒后车祸，应及时报警并保护好现场，同时积极配合相关部门的调查和处理工作。

总结：一起喝酒后自己开车出车祸，提前离开且期间进行了劝阻不让喝的人，在一般情况下无需承担连带责任。但具体责任划分还需根据实际情况和相关证据综合判断。若您或您身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。