法院把车拖走交给申请人保管，在符合法定程序和条件的情况下是合法的。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 执行程序中的合法性

在民事执行程序中，如果被执行人（即车辆的所有者或使用者）未履行法院生效判决或裁定所确定的义务，法院有权采取查封、扣押、拍卖等强制执行措施。对于车辆这类动产，法院通常会采取扣押措施，并指定保管人。如果法院认为申请人（即执行案件的申请执行人）具备保管条件，且不会因保管行为损害被执行人或其他利害关系人的合法权益，法院可以将车辆交给申请人保管。这一做法在《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释中是有依据的，旨在确保执行效率，同时保护各方当事人的合法权益。

2. 保管人的责任与义务

如果车辆被交给申请人保管，申请人作为保管人，需要承担妥善保管车辆的义务。这包括但不限于：

• 防止车辆损坏或灭失：申请人应确保车辆在保管期间不受损坏或灭失，否则可能需要承担赔偿责任。
• 不得擅自使用或处分车辆：申请人无权擅自使用、出租、出借或处分被扣押的车辆，否则可能构成违法行为。
• 配合法院执行工作：申请人应配合法院的执行工作，如需要，应协助法院将车辆移交至指定地点或进行拍卖等处置。

3. 可能存在的违法情形

尽管在符合法定程序和条件的情况下，法院将车辆交给申请人保管是合法的，但也存在一些可能违法的情形，如：

• 法院未依法定程序进行扣押和保管：如果法院在扣押车辆时未依法出示相关法律文书，或未按照法定程序进行，则可能构成违法。
• 申请人不具备保管条件或损害他人权益：如果申请人不具备保管车辆的条件，或因保管行为损害了被执行人或其他利害关系人的合法权益，则法院的这一做法可能被视为不当。

4. 当事人的救济途径

如果当事人认为法院将车辆交给申请人保管的行为违法或不当，可以通过以下途径进行救济：

• 向执行法院提出异议：当事人可以向执行法院提出书面异议，要求法院撤销或变更相关执行行为。
• 申请上级法院复议：如果当事人对执行法院的裁定不服，还可以在法定期限内向上一级法院申请复议。
• 寻求法律援助或诉讼：在必要时，当事人还可以寻求法律援助或提起诉讼，以维护自己的合法权益。

建议：如果您或他人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和权利义务，以便更好地维护自己的合法权益。如果有任何法律问题，也可以直接向我咨询。