农用机动三轮车与电动自行车碰撞的责任划分，需结合具体事故情况，依据交通法规、事故现场情况等多方面因素综合判定。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的基本原则

1. 行为责任原则：根据当事人的行为对事故发生所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。例如，若农用机动三轮车未按规定让行或超速行驶，导致与电动自行车相撞，则三轮车驾驶员可能需承担主要责任。
2. 因果关系原则：分析事故发生的因果关系，判断哪些行为与事故的发生有直接关系。如电动自行车突然变道，导致农用机动三轮车避让不及而相撞，则电动自行车驾驶员的行为与事故发生有直接关系。
3. 路权原则：考虑车辆在道路上行驶时的权利和责任，如转弯让直行、支路让主路等规则。若农用机动三轮车在转弯时未让行直行电动自行车，导致相撞，则三轮车驾驶员需承担相应责任。
4. 安全原则：评估双方在行驶过程中是否遵守了交通安全规定，如佩戴头盔、保持车距、控制车速等。若电动自行车未佩戴头盔，在事故中受伤加重，虽不影响责任划分，但可能影响赔偿比例。

二、具体责任划分情形

1. 全部责任和无责任

   • 一方过错：若一方当事人的违章行为造成交通事故的，有违章行为的一方应当负全部责任。例如，农用机动三轮车闯红灯导致与正常行驶的电动自行车相撞，三轮车应负全部责任。
   • 双方无过错：若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。但这种情况在实际中较为少见。

2. 主要责任和次要责任

   • 主要过错方：若两方或多方的违章行为共同造成交通事故的，其中起主要作用的一方应当承担主要责任。例如，农用机动三轮车超速行驶且未注意观察路况，与突然变道的电动自行车相撞，三轮车可能承担主要责任，电动自行车承担次要责任。

3. 同等责任

   • 双方过错相当：若双方当事人的违章行为在交通事故中的作用基本相同，难以区分主次责任的，双方承担同等责任。例如，双方都存在超速行驶或未按规定车道行驶的情况，导致相撞事故的发生。

三、影响责任划分的因素

1. 当事人有无违章行为：如闯红灯、逆行、超速、酒驾等。这些行为将直接影响责任划分。
2. 违章行为与事故之间有无因果关系：即违章行为是否是导致事故发生的原因。若违章行为与事故无直接关系，则可能不影响责任划分。
3. 违章行为在事故中的作用大小：即违章行为对事故发生的影响程度。作用越大，承担的责任可能越重。

四、责任认定的流程

1. 报警和受理：发生交通事故后，应及时报警并保护现场。交警部门会受理案件并进行调查。
2. 调查取证：交警部门会收集证据，包括现场勘查笔录、证人证言、监控视频等。这些证据将作为责任划分的依据。
3. 检验鉴定：如有需要，会对车辆、人体等进行检验鉴定，以确定事故原因和责任。例如，对车辆进行速度鉴定、对驾驶员进行酒精检测等。
4. 制作事故认定书：根据调查结果和相关法律法规，交警部门会制作事故认定书，明确各方的责任。事故认定书是后续处理事故的重要依据。

建议：在发生农用机动三轮车与电动自行车碰撞的事故后，双方应保持冷静，及时报警并保护现场。等待交警部门到来进行调查取证，并根据事故认定书明确责任。若对责任划分有异议，可依法申请复核或提起诉讼。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。