帮别人签婚内财产协议，其效力需分情况讨论，核心在于是否构成表见代理或得到事后追认，否则一般无效。具体分析如下：

1. 若构成表见代理或得到事后追认，协议有效
   根据《民法典》第171、172条，若代签人持有合法授权文件（如经公证的授权委托书），或相对方有理由相信代签人有代理权（如长期代为处理家庭事务），且事后被代理人（即实际夫妻一方）追认的，协议对被代理人发生效力。例如，夫妻一方因出差无法亲自签署，书面委托配偶代签，且协议内容符合双方真实意思表示，则协议有效。

2. 若无合法授权且未追认，协议无效
   若代签人未经授权擅自签署，且事后未得到被代理人追认，协议因缺乏真实意思表示而无效。例如，一方未经配偶同意，伪造签名签署财产协议，或虽代签但配偶明确拒绝追认的，协议不产生法律效力。此时，协议可能因构成无权代理或欺诈被撤销，甚至涉及伪造证据的法律责任。

3. 特殊情形：协议内容违法或违背公序良俗的，直接无效
   即使代签行为本身有效，若协议内容违反法律强制性规定（如约定“出轨方净身出户”但未实际履行法定离婚程序），或违背公序良俗（如约定“子女抚养权以财产分配为条件”），协议整体或部分条款无效。

建议：若需代签婚内财产协议，务必提前取得书面授权委托书，并确保协议内容合法、双方意思表示真实。若已发生无权代签情形，应尽快通过补充签字、公证追认等方式补正，或协商重新签署协议。如有争议，可进一步向我咨询具体操作流程。