打架一方拿刀和不拿刀在法律上确实存在显著区别，主要体现在行为性质、法律定性、量刑幅度以及社会危害性和主观恶性等多个方面。以下是对这些区别的详细分析：

1. 行为性质与主观故意程度

   • 不拿刀：通常表现为一般的肢体冲突，行为人虽有伤害对方的意图，但多出于一时冲动或情绪激动，主观恶性相对较小，更多体现为一种斗殴的故意，而非蓄意伤害。
   • 拿刀：使用刀具意味着行为人主观上具有更强烈的伤害甚至杀害对方的故意。刀具作为危险物品，其使用显著增加了对他人生命健康的威胁，反映出行为人更高的主观恶性和社会危险性。

2. 法律定性及罪名适用

   • 不拿刀：
     • 若情节较轻，可能仅被视为违反《治安管理处罚法》的违法行为，以殴打他人或故意伤害他人身体为由进行处罚。
     • 若造成他人轻伤及以上后果，则可能触犯《刑法》，构成故意伤害罪。
   • 拿刀：
     • 持械行为显著提升了行为的危险性和暴力程度，在聚众斗殴案件中，一旦存在持械情节，对首要分子和其他积极参加者的定罪和量刑都会明显加重。
     • 即使不是聚众斗殴场景，持械殴打他人也更易被认定为符合寻衅滋事罪等暴力犯罪的构成要件，法官在认定时会给予更负面的评价。

3. 量刑幅度

   • 不拿刀：
     • 行政处罚：根据《治安管理处罚法》第四十三条，不构成犯罪的一般殴打行为，可处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
     • 刑事处罚：若构成故意伤害罪，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
   • 拿刀：
     • 行政处罚：同样依据《治安管理处罚法》，持械殴打他人被视为情节较重的情形，可能面临十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。
     • 刑事处罚：以聚众斗殴罪为例，持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。在故意伤害案件中，持械同样会导致在相应量刑幅度内从重处罚。若行为人主观上具有故意杀人的故意，即使未造成死亡，也可能涉嫌故意杀人罪（未遂），面临严厉的刑事处罚。

4. 社会危害性和主观恶性的考量

   • 不拿刀：通常表明行为人没有主动借助具有较大杀伤力的工具，行为的暴力程度和潜在的危害后果相对较小，反映出行为人主观上的伤害故意和恶性相对较弱。
   • 拿刀：持械行为极大地增加了对他人身体造成严重伤害甚至危及生命的可能性，严重扰乱社会公共秩序，显示出行为人主观上具有更强的伤害故意和更恶劣的主观恶性。

总结与建议： 打架持刀与不持刀在法律上存在显著差异，持刀行为不仅性质更为恶劣，造成的伤害后果也更为严重，且需承担的法律责任更为严厉。因此，我建议公众在面对纠纷或矛盾时，务必保持冷静和理智，通过和平、合法的方式解决争端，避免使用暴力或危险物品，以免给自己和他人带来不必要的法律风险和严重后果。如果遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。