合同并非必须要按手印才能成立。在合同签订的过程中，签字、盖章或按手印均是具有同等法律效力的确认方式。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律视角下的合同确认方式
法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人在采用合同书形式订立合同时，可以通过签名、盖章或者按指印的方式来确认合同的成立。这一条文明确指出了三种确认合同的方式具有同等的法律效力，即按手印并不是签订合同的必要条件。
效力等同：从法律效力的角度来看，签字、盖章和按手印在法律上具有同等的效力。它们都是表明当事人对合同内容认可的方式。只要签字人具备完全民事行为能力，签字时意思表示真实，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这份合同就是有效的，并受到法律的保护。
二、实际操作中的考量
双方约定：尽管从法律角度来看，按手印并非必须，但在实际操作中，是否按手印可能会受到合同双方的约定或交易习惯的影响。如果双方在合同中明确约定了必须同时签字并按手印合同才生效，那么双方就需要遵循这一约定来执行。
增强证明力：按手印确实有其独特的优势。由于指纹的唯一性和特定性，按手印能够进一步增强合同签订的真实性和确定性。在出现合同纠纷时，通过指纹鉴定等方式可以更准确地认定当事人的身份和签约事实，从而为合同的执行提供更有力的证据支持。特别是在涉及金额较大或重要性较高的合同中，为了最大程度保障合同的有效性和可执行性，许多当事人会选择在签字的同时按手印，以此作为额外的保障措施。
三、合同有效性的其他要素
真实意思表示：合同的效力首先取决于双方当事人的真实意思表示。只有当双方当事人自愿、真实地表达了自己的意愿，并且这种意愿被明确地记载在合同中，合同才具备法律效力。
合法性与合规性：除了真实意思表示外，合同内容还必须符合法律、行政法规的规定，不得违反强制性规定，也不得违背公序良俗。只有合法且合规的合同，才能受到法律的保护。
四、建议与总结
在签订合同时，双方应明确合同的生效条件，并确保合同内容的合法性及有效性。如果希望增强合同的效力或者觉得更保险，可以选择在签字的同时按手印或盖章；如果认为仅签字已经足够，那么不按手印也不会影响合同的法律效力。
总结来说，合同是否要按手印并没有绝对的法律规定，而是取决于合同双方的具体约定和交易习惯。在签订合同时，双方应充分沟通，确保各自的真实意愿得到充分体现，并根据实际情况选择适当的确认方式。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。