车辆停在车库通道被刮蹭，责任划分需根据具体情况综合分析，以下是一些常见情况的责任划分及法律依据：

1. 车库有明确管理者且收费的情况

   • 管理者有过错：若车库管理者（如物业）在管理上存在过错，例如安保措施不到位、监控缺失、未及时巡逻等，导致车辆被刮蹭，管理者应承担相应责任。这是因为管理者与车主之间形成了保管合同关系，管理者有保障车辆安全的义务。
     • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第八百九十七条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。在有偿保管的情况下，管理者未尽到妥善保管义务就需担责。
   • 管理者无过错：若管理者已尽到合理的管理职责，且能证明车辆被刮蹭并非其过错导致，那么责任应由刮蹭车辆者承担。若无法找到刮蹭车辆者，且管理者能证明已尽安全保障义务，则管理者不承担责任。
     • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。若管理者无过错，就不应承担责任。

2. 车库无明确管理者或免费停放的情况

   • 有明确侵权人：若能确定是其他车主或第三人故意刮蹭车辆，则由该侵权人承担赔偿责任。
     • 法律依据：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条关于过错侵权责任的规定，侵权人有过错侵害他人权益就应担责。
   • 无法确定具体侵权人：在无私人管理或免费停放的车库，若无法确定具体侵权人，车主可能需要自行承担损失。因为在此情况下，不存在明确的保管合同关系，也没有特定的责任主体对车辆的安全负责。
     • 法律依据：依据《中华人民共和国民事诉讼法》中“谁主张，谁举证”的原则，车主无法提供证据证明具体侵权人，就难以要求他人承担赔偿责任。

其他注意事项：

• 及时报警并保留证据：无论在哪种情况下，车主都应尽快报警并保留好相关证据，如现场照片、监控录像、目击证人证言等。这些证据将有助于车主后续维权或向保险公司申请理赔。
• 保险理赔：若车主已购买车辆损失险等相关保险，且符合保险理赔条件，可通过保险途径进行理赔，以减轻自身损失。

总结：车辆停在车库通道被刮蹭时的责任归属是一个复杂的问题，需要根据具体情况来判断。车主应了解相关法律法规和自身的权利义务，在遭遇此类事件时能够迅速采取正确的应对措施，如及时报警、保留证据、联系保险公司等，以保护自己的合法权益。若您在此类事件中遇到法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。