在大多数情况下，儿子被法院执行时，不能直接执行父母的财产。但存在一些特殊情况，父母的财产可能会被执行以偿还儿子的债务。以下是对此问题的详细分析：
一、基本法律原则
根据《中华人民共和国民法典》的规定，每个人都是独立的民事主体，其财产权也是独立的。这意味着，一般情况下，一个人的债务不会直接涉及到另一个人的财产。在此问题中，儿子和父母在法律上是独立的个体，他们的财产各自独立，儿子的债务应由其个人财产来承担。
二、一般情形下的执行范围
被执行人（即儿子）的债务应当由其个人财产来清偿。如果儿子的债务无法用其个人财产来完全清偿，债权人需要通过诉讼程序获得法院的判决，并依据该判决申请强制执行。但在此过程中，执行的范围通常仅限于被执行人的个人财产，不能直接执行父母的财产。
三、特殊情形下可执行父母财产的情况
财产混同：
- 如果有证据证明儿子与父母的财产存在混同情况，如资金往来频繁且用途不明，导致无法准确界定哪些是儿子的个人财产，法院有可能将原本属于儿子但与父母财产混同的部分予以执行。例如，儿子长期使用父母的银行账户进行资金往来，且无法证明这些资金属于其个人财产，那么这部分资金可能会被视为混同财产而受到执行。
恶意转移财产：
- 若儿子为了逃避执行，将自己的财产无偿或以明显不合理的低价转移给父母，损害了债权人的利益，债权人可以通过法律途径提起撤销权诉讼。法院判决撤销后，该部分财产仍可作为儿子的财产被执行。例如，儿子在得知自己将被起诉后，迅速将名下的房产低价转让给父母，这种行为就可能构成恶意转移财产。
家庭共有财产：
- 当儿子与父母共同拥有某些财产（如共同购买的房产、车辆等），法院可以执行儿子在家庭共有财产中所享有的份额。在执行前，通常需要对家庭共有财产进行析产，确定儿子的具体份额后再予执行。例如，儿子与父母共同拥有一套房产，那么在执行时，法院会先确定儿子在这套房产中所占的份额，然后对该份额进行执行。
父母为债务担保人：
- 如果父母为儿子的债务提供了担保（无论是一般保证还是连带责任保证），当儿子无法履行债务时，父母需要根据担保合同的约定和法律规定承担相应的担保责任。此时，法院可以依法执行父母的财产来偿还儿子的债务。例如，父母为儿子的贷款提供了连带责任保证，那么在儿子无法偿还贷款时，银行就有权要求父母承担还款责任，并执行父母的财产。
四、建议与总结
综上所述，儿子被法院执行时，一般不能直接执行父母的财产。但在特定情况下，如财产混同、恶意转移财产、家庭共有财产以及父母为债务担保人等情形下，父母的财产可能会受到执行的影响。
如果你或你的家人面临类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体的法律关系和事实情况，为你提供更准确的法律意见和帮助。